Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

          

 05.09.06 р.                                                                                № 145/10-06

Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

          Головуючого                                        Мамонтової  О.М.

Суддів:                                        

                                                  Мостової  Г. І.

                                                  Фаловської  І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-промислового підприємства «Укргазгеоавтоматика»на рішення господарського суду Київської області від 03.07.2006 року

                              

по справі          № 145/10-06 (суддя Тищенко О. В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-промислового підприємства «Укргазгеоавтоматика», м. Харків

до Дочірнього підприємства “Нагель-Фенстер” Австрійського  Товариства з обмеженою відповідальністю “Нагель”, м. Бориспіль, Київська обл.

про стягнення 42426,06 грн.

встановив:

          Рішенням від 03.07.2006р. (підписаним 24.07.06р.) господарський суд Київської області відмовив у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю науково-промислового підприємства «Укргазгеоавтоматика»до Дочірнього підприємства “Нагель-Фенстер” Австрійського  Товариства з обмеженою відповідальністю “Нагель” про стягнення 42426,06 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач 08.08.06р. подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції; просить рішення суду скасувати, відновити строк подання апеляційної скарги.

Матеріали справи разом з апеляційною скаргою надійшли до Київського міжобласного апеляційного господарського суду 04.09.06р. (вх. № 2-04/1/926/2748).

Відповідно до п. 1 частини першої ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-промислового підприємства «Укргазгеоавтоматика»підписано Івановим Є.Г. Проте, не зазначено посадове становище даної особи.

Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання у загальному порядку.

Керуючись п. 1 частини першої ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1.          Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю науково-промисловому підприємству «Укргазгеоавтоматика»апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 03.07.2006 року по справі № 145/10-06 (з доданими до неї документами).

Справу № 145/10-06 повернути господарському суду Київської області

          Головуючий суддя                                                            Мамонтова  О.М.

          Судді

                                                                                          Мостова  Г. І.

                                                                                          Фаловська  І.М.