ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

      

"23" квітня 2009 р.                                                                       Справа  № 9/22

За позовом дочірнього підприємства "Газ - тепло" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівтепло", м. Мукачево

про стягнення 16 212 367, 52 грн.

                                                                                                 Суддя Бобрик Г.Й.

Представники:

від позивача - Городнянський В.В. - представник по дов. від 20.03.09 р. № 09/33  

від відповідача - Демчук О.М. - представник по дов. від 18.11.2008 р. № 13-1/392

СУТЬ СПОРУ: дочірнє підприємство "Газ - тепло" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ заявило позов до Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівтепло", м. Мукачево про стягнення          16 212 367, 52 грн., з них 9 627 239,76 грн. основного боргу, 673 906,78 грн. штрафу, 510 375, 59 грн. три проценти річних, 4 232 964,93 грн. інфляційні витрати та 1 167 880,46 грн. пені.   

          Представник позивача, присутній у засіданні суду по розгляду справи, позовні вимоги підтримав, просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла, внаслідок невиконання відповідачем договору комісії № 12/05-362 від 01.10.2005 р., в частині невиконання зобов"язань по оплаті вартості теплової енергії. За порушення строків виконання зобов"язань по оплаті позивач нарахував до стягнення з відповідача штраф, три проценти річних, інфляційні витрати та пеню.

          Відповідач у відзиві на позов, поданому суду та позивачеві, зазначає, що сума боргу за договором № 12/05-362 від 01.10.2005 р. складає 9 627 239,76 грн. Водночас, визнає позов, в частині стягнення основного боргу частково, в сумі 3 527 940,43 грн., у зв”язку із погашенням решти суми боргу за період жовтень, листопад, грудень –місяці 2005 р., січень, лютий –місяці 2006 р. строком позовної давності. На заборгованість, що виникла у період з жовтня –місяця 2005 р. по лютий –місяць 2006 р. на думку відповідача, позивач безпідставно нараховував інфляційні витрати, річні та пеню.

          Представник відповідача, присутня в засіданні суду по розгляду справи, повідомила суд про те, що вина відповідача у виникненні заборгованості відсутня, так як, за умовами п.п. 4.5, 5.1 договору № 12/05-362 від 01.10.2005 р. оплата за теплову енергію здійснюється безпосередньо споживачами шляхом автоматичного перерахування банком коштів, які надходять на рахунок Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівтепло" від населення, на розрахунковий рахунок дочірнього підприємства "Газ- тепло".

          В засіданні суду по розгляду справи, 06.04.2009 р., відповідно до ст. 77 ГПК України, за згодою сторін, оголошувалась перерва до 23.04.2009 р. для вивчення поданих сторонами документів та у зв”язку з намірами сторін врегулювати спір в позасудовому порядку.

          Після оголошення перерви, представник позивача подав в засіданні суду по розгляду справи спростування заперечень на відзив відповідача від 17.04.2009 р. № 54/10-147, яким пояснив, що заборгованість відповідача формувалась наростаючим підсумком. Всі оплати відповідача зараховувалися в календарному порядку. Вважає, що припущення відповідача про сплив позовної давності хибний та не відповідає ст. 257 ЦК України та матеріалам справи. Вцілому, позивач у поданих суду, в порядку ст. 22 ГПК України, запереченнях на відзив від 17.04.2009 р. № 54/10-147 просить задоволити позовні вимоги повністю, так як вважає, що заперечення відповідача не грунтуються на законі та договорі сторін.

   

          З метою повного, всебічного та об”єктивного вирішення спору, господарський суд відкладає розгляд справи на інший термін для витребування від сторін додаткових доказів   

          Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                   У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти  на "05" травня 2009 р., 14:00 год.                    2.Зобов"язати сторони подати до дня розгляду справи господарському суду:

а) позивача: обґрунтований розрахунок заборгованості відповідача за жовтень - грудень 2005 р. та січень –лютий 2006 р. із зазначенням доказів часткової сплати боргу відповідачем, акти звірки розрахунків з реалізації теплової енергії у відповідності з умовами пункту 4.10 договору від 01.10.2005 р.

б) відповідача: розрахунок про оплату вартості теплової енергії за період з  жовтеня –місяця 2005 р. по лютий –місяць 2006 р.

3. Явка уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи на власний розсуд.

Суддя                                                                                         Бобрик Г.Й.