Судове рішення #4578794

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а            тел.: 61-72-21

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.04.2009                                                                                           Справа №  9/38

Суддя господарського суду Закарпатської області Г.Й. Бобрик,              розглянувши    матеріали

за позовом Відкритого акцінерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Закарпатської філії, м. Ужгород

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення 695,98 грн. боргу.

          визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

                                                    

          Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд                              УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.   Розгляд справи призначити на 18 травня 2009 р. на 10:30 год.

3.  Засідання  відбудеться  у  приміщенні  суду  за  адресою: м.Ужгород,  вул.Коцюбинського, 2-а, каб. 505.

4. ЗОБОВ’ЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

а) позивача: : докази зарахування суми 102 грн. держмита до Держбюджету по к.б.к. 22090200 та суми 118 грн. по к.б.к. 22050000;  докази на підтвердження повноваження юрисконсульта ОСОБА_2  підписувати  позовні заяви від імені ВАТ "Укртелеком"; обгрунтований розрахунок суми позову; докази на підтвердження права Центру телекомунікаційних послуг Закарпатської філії укладати договори та представляти в господарському суді інтереси сторони у справі від імені ВАТ "Укртелеком", копію довідки про включення до ЄДРПОУ позивача по справі ВАТ „Укртелеком”.

б) відповідача: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами, копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємнця.

5. ЯВКУ уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.

6. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.


Суддя                                                                                                Г.Й.Бобрик          


  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 9/38
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Бобрик Г.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2015
  • Дата етапу: 14.07.2015
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 9/38
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Бобрик Г.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2015
  • Дата етапу: 14.01.2016
  • Номер:
  • Опис: здійснення митного оформлення автомобіля "Хундай-Соната"
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 9/38
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Бобрик Г.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2016
  • Дата етапу: 29.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація