Дело № 1-1372/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 января 2008 года г. Одесса
Малиновский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи Передерко Д П.,
при секретаре Гребневой Т.П.,
с участием прокурора Криницкого О.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Малиновского районного суда города Одессы уголовное дело
по обвинению:
ОСОБА_1, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, по национальности русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, незамужней, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, д 31,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
12 октября 2007 года, около 7 часов 30 минут, ОСОБА_1, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, находясь на углу улицы Заболотного и Днепропетровской дороги в г. Одессе, с целью незаконной передачи в места лишения свободы, незаконно приобрела у неустановленного лица особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, которые их содержат, которое с того времени стала незаконно хранить при себе.
Спустя около получаса, ОСОБА_1, находясь по месту своего проживания в квартире по адресу: АДРЕСА_1, с целью сокрытия от досмотра при передачи в исправительное учреждение, изготовила тайник, поместив в пакет из-под сока презерватив, наполненный психотропным веществом.
После изготовления тайника с содержащимся в нем особо опасным психотропным веществом, ОСОБА_1, перевезла его общественным транспортом с ул. Заболотного на ул. Люстдорфская дорога в г. Одессе с целью незаконной передачи в места лишения свободы.
В этот же день, примерно в 14 часов 20 минут, ОСОБА_1, находясь в комнате передач Южной исправительной колонии №51 заполнила заявление о передаче от ее имени на имя осужденного Журавлева ГА продуктов питания и одежды. При проведении досмотра передачи, работниками Южной исправительной колонии №51 было обнаружено и изъято 16 мл. особо опасного психотропного вещества, оборот которого запрещен - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, которые их содержат, массой по сухому остатку 0272 грамма, которое ОСОБА_1 намеревалась передать в места лишения свободы.
По ходатайству прокурора, поддержанного подсудимой, на основании ст. 299 УПК Украины, суд ограничил объем исследования фактических обстоятельств дела допросом подсудимой, исследованием документов, характеризующих ее личность и исследованием химико-биологической экспертизы.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном ст. 307 ч. 2 УК Украины признала полностью и подтвердила вышеизложенные обстоятельства, пояснив, что 11 октября 2007 года, примерно в 19 часов, на ее мобильный телефон позвонил ее знакомый -ОСОБА_2, который в настоящее время отбывает наказание в ЮИК № 51 и сказал, что нужно сделать передачу в колонию. ОСОБА_2 является ей другом, поэтому она согласилась. 12 октября 2007 года, около 7 часов, ОСОБА_2 снова позвонил ей и назвал номер мобильного телефона парня по имени Иван, пояснив, что тот подъедет к ней и скажет, что будет необходимо ей сделать, а также назвал фамилию, на которую необходимо сделать передачу - Журавлев. С Журавлевым она никогда знакома не была, и кто он такой ей не известно. Примерно через 5-10 минут после их разговора ей позвонил парень по имени Иван и поинтересовался, где они могут встретиться. В определенное ими время она и парень, назвавшийся Иваном встретились на углу улиц Заболотного-Днепропетровской дороги и Иван передал ей пакет сока «Садочок», емкостью 15 л., тюбик клея «Момент», а также стеклянную бутылочку темного цвета, в которой находилась жидкость. После этого Иван уехал. Вернувшись домой, она прошла на кухню, где находился хозяин квартиры, на которой она проживала - ОСОБА_3. Достав при нем пакет с соком, она разрезала дно по шву, вылила из него сок и сделала всё таким образом, как ей советовал Иван, после чего она выбросила стеклянную бутылочку, в которой находилось наркотическое вещество, в мусорное ведро. Через некоторое время ей позвонил ОСОБА_2 и поинтересовался готова ли передача. Затем ОСОБА_2 сказал ей, чтобы она ехала к колонии № 51, где ее встретит парень по имени Вадик, после чего он прислал ей смосообщение с номером телефона Вадика. Подъехав к колонии, она встретилась с Вадиком, который передал ей 34 полиэтиленовых пакета, в которых находились продукты питания. Вадик помог ей донести пакеты до передаточной, после чего стал ожидать. Зайдя, она заполнила заявление на передачу на имя Журавлева. Дождавшись своей очереди, она зашла передавать передачу. Когда сотрудник ЮИК стал досматривать передачу, то в пакете с соком был обнаружен и изъят презерватив с психотропным веществом.
При этом ОСОБА_1 пояснила, что преступление она совершила из дружеских побуждений к ОСОБА_2 и его жене Елене, с которыми она знакома на протяжении длительного времени. Какоголибо корыстного умысла при совершении преступления она не преследовала. В содеянном ОСОБА_1 чистосердечно раскаивается.
Согласно заключения химикобиологической экспертизы № 303 от 04.122007 года, жидкость объемом 16 мл. изъятая у ОСОБА_1 и 1 мл. добровольно выданной жидкости гр. ОСОБА_3, является особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина псевдоэфедрина, или препаратов, которые их содержат, массой по сухому остатку 0272 грамма.
Поскольку ОСОБА_1 незаконно приобрела, хранила и перевезла особо опасное психотропное вещество с целью сбыта, а также совершила передачу этого вещества в места лишения свободы, по предварительному сговору группой лиц суд квалифицирует ее действия по ст. 307 ч. 2 УК Украины.
При назначении наказания Узун суд признает смягчающим вину обстоятельством чистосердечное раскаяние подсудимой в совершенном преступлении и активное содействие раскрытию преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 66 УК Украины, суд полагает возможным признать смягчающим вину обстоятельством отсутствие у ОСОБА_1 корыстного мотива при совершении преступления.
Суд также принимает во внимание то, что ОСОБА_1 к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.
Обстоятельств, отягчающих вину ОСОБА_1 в судебном заседании не установлено.
С учетом приведенных обстоятельств, смягчающих наказание и существенно уменьшающих степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, а также приведенных данных о ее личности, суд на основании ст. 69 УК Украины, считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде конфискации имущества, указанное в санкции ст. 307 ч. 2 УК Украины как обязательное.
Принимая во внимание тяжесть совершенного ОСОБА_1 преступления, приведенных данных о ее личности и других обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к заключению, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным применить к ней действие ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 322 - 324,342 УПК Украины,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, на основании которой, с применением ст. 69 УК Украины, назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет, без применения дополнительного наказания в виде конфискации имущества
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденную от отбытия назначенного наказания, если она в течение двух лет не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1 следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы;
- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Контроль за поведением осужденной возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденной.
Взыскать с осужденной в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные издержки за проведение химикобиологической экспертизы сумму в размере 345 грн. (получатель УДК в Одесской области, р/с 35220002000142, МФО 828011, код ОКПО 25574222);
По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство по делу, находящееся на хранении в Хмельницком ОМ Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области: психотропное вещество- кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), объемом 16 мл. и 1 мл. - уничтожить; мобильный телефон «Нокиа» серийный № 352504009433942, сим-карту абонента мобильного оператора «Диджус» №80986528405 -вернуть по принадлежности ОСОБА_1
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив осужденную из-под стражи в зале суда.
На приговор может быть подана сторонами апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд города Одессы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения копии приговора.