Дело №1-968/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

26 июля 2007 года     г. Одесса

Малиновский районный суд города Одессы в составе: председательствующего судьи ПЕРЕДЕРКО Д.П.; при секретаре ГРЕБНЕВОЙ Т.П.; с участием прокурора КРИНИЦКОГО О.А подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Малиновского районного суда города Одессы уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого: 6 декабря 1996 года Киевским районным судом города Одессы по ст. 140 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой приговора на 2 года, 7 августа 1998 года Киевским районным судом города Одессы по ст. ст. 140 ч. 2,17,81 ч.4,42 УК Украины к 6 годам и 6 месяцам лишения свободы, освободился условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 8 месяцев 29 дней 24 сентября 2002 года, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины.

Судебным следствием суд

УСТАНОВИЛ:

В начале марта 2007 года, ОСОБА_1, находясь в районе рынка «Привоз» на ул. Эстонской в городе Одессе, незаконно приобрел у неустановленного лица обрез охотничьего ружья модели Б № 15080 калибра 16, который он с того времени стал хранить по месту своего проживания без предусмотренного законом разрешения.

24 апреля 2007 года, около 18 часов 45 минут, ОСОБА_1, был задержан сотрудниками милиции на углу улиц 25-й Чапаевской Дивизий и Космонавтов в городе Одессе и доставлен в Малиновский РО ОГУ ГУ УМВД Украины в Одесской области, где у него в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят обрез ружья, изготовленный путём укорачивания самодельным способом стволов охотничьего ружья модели Б № 1508016, который является нестандартным (переделанным) огнестрельным оружием и для производства выстрелов пригоден.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, признал полностью и показал, что в начале марта 2007 года, точной даты он не помнит, он находился на рынке «Привоз» в г. Одессе, где в ходе беседы с ранее незнакомым ему парнем, от последнего поступило предложение купить обрез охотничьего ружья за 250 гривен. Приняв предложение неизвестного парня, он передал ему указанную сумму денег, после чего отвез купленный обрез к месту своего проживания, где спрятал его в подсобном помещении, под лестничным маршем. 24 апреля 2007 года, желая перепрятать обрез в другое, более надежное место, а именно в посадку за рынком «Ветеран», который находится на ул. 25-й Чапаевской дивизии в городе Одессе, он направился с обрезом в указанном направлении. На пересечении улиц 25-й Чапаевской дивизий и Космонавтов в городе Одессе к нему подошли трое работников милиции и предложили ему проследовать с ними в Малиновский РО ОГУ ГУ УМВД Украины в Одесской области. В помещении районного отдела милиции у него, в присутствии двух понятых, был произведён личный досмотр, в ходе которого в его сумке был обнаружен и изъят двуствольный обрез охотничьего ружья. В присутствии понятых он пояснил, что данный обрез принадлежит ему.

Пояснить в судебном заседании, с какой целью он приобрел обрез охотничьего ружья подсудимый не смог. Вместе с тем, он показал, что использовать его в преступных целях он не намеревался.

В совершенном преступлении ОСОБА_1 чистосердечно раскаивается

По ходатайству прокурора, поддержанного подсудимым, на основании ст. 299 УПК Украины, суд ограничил объем исследования фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, исследованием заключения баллистической экспертизы и документов, характеризующих личность подсудимого.

Согласно заключения баллистической экспертизы № 393 от 22 мая 2007 г, обрез ружья, изъятый у ОСОБА_1, изготовлен путем укорачивания самодельным способом стволов охотничьего ружья модели Б № 15080 16 калибра, является нестандартным (переделанным) огнестрельным оружием и для производства выстрелов пригоден.

Действия ОСОБА_1, выразившиеся в том, что он без наличия предусмотренного законом разрешения приобрел, хранил и носил при себе огнестрельное оружие, суд расценивает как незаконное обращение с оружием и квалифицирует их по ст. 263 ч. 1 УК Украины.

При назначении ОСОБА_1 наказания суд признает смягчающим вину обстоятельством чистосердечное раскаяние в совершенном и способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим вину ОСОБА_1 является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд также учитывает положительные данные, характеризующие ОСОБА_1.

Учитывая тяжесть совершенного ОСОБА_1 преступления, приведенных данных о его личности и других обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к заключению, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, а поэтому находит целесообразным применить к нему ст. 75 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, местный суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить, если он в течение испытательного срока в один год не совершит нового преступления.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

-     не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы;

-     периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Контроль, за поведением осужденного, возложить на органы исполнения наказаний по месту

жительства осужденного.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

Судебные издержки за проведение дактилоскопической и баллистической экспертизы в размере 1005 фн. взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области (получатель УДК в Одесской области, р/с 35220002000142, МФО 828011, код ОКПО 25574222).

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: конверт с находящимся в нем отрезком липкой ленты с отпечатками пальцев рук, хранить при деле; обрез охотничьего ружья модели  Б  №15080 16 калибра,  находящийся на хранении в отделе разрешительной системы

Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области -уничтожить.

На приговор может быть подана сторонами апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд города Одессы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.