Судове рішення #457777
02-03/1667/13

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

                  

23.08.06 р.                                                                                № 02-03/1667/13


Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

          Головуючого                                        Мамонтової  О.М.

Суддів:                                                Агрикової  О.В.


Суддів:                                                Мостової  Г. І.





розглянувши апеляційне подання заступника Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області на ухвалу господарського суду Київської області від 03.07.2006 року


по справі          № 02-03/1667/13 (суддя –Наріжний С. Ю.)


за позовом заступника Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави (орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерство аграрної політики України) в особі Державного підприємства «Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу», м. Київ

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Любарці», с. Любарці, Бориспільський р-н, Київська обл.

про стягнення 12254,40 грн.


встановив:

          Ухвалою від 03.07.2006р. господарський суд Київської області на підставі п. 1 ст. 63 ГПК України повернув без розгляду позовну заяву заступника Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави (орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерство аграрної політики України) в особі Державного підприємства «Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу»до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Любарці»про стягнення 12254,40 грн.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою,  заступник Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області  03.08.06р. вніс апеляційне подання, що підтверджується відбитком штампу відділення зв’язку на поштовому конверті; просить відновити строк на внесення апеляційного подання, ухвалу суду скасувати, справу передати для розгляду господарському суду Київської області.

Розглянувши надані матеріали, колегія суддів визнала внесене апеляційне подання та додані до нього документи достатніми для прийняття до провадження. Пропущений прокуратурою строк внесення апеляційного подання підлягає відновленню, оскільки вказаний строк пропущено з поважних причин, а саме: ухвалу від 03.07.06р. № 02-03/1667/13 було направлено Бориспільській міжрайонній прокуратурі господарським судом Київської області 18.07.06р., про що свідчить відбиток штампу відділення зв’язку на поштовому конверті, тобто з порушенням процесуального строку, встановленого ст. 87 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

                    

                    1. Прийняти апеляційну скаргу Заступник Бориспільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Міністерстерства аграрної політики України та ДП "Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового к до провадження.

                    2. Розгляд справи призначити на 05.09.06р. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

                    3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

                              

          Головуючий суддя                                                            Мамонтова  О.М.

          Судді

                                                                                          Агрикова  О.В.


                                                                                          Мостова  Г. І.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація