ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

   ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ (ПОДАННЯ)

   

27.04.2009                                                                                        Справа № 28/54-09  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

            Головуючого Прокопенко А.Є. –доповідач., суддів: Дмитренко А.К., Крутовських В.І.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “ДПРБУ-1 “Облрембуд”, м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2009р. у справі № 28/54-09

позовом: відкритого акціонерного товариства “Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів”, м.Дніпропетровськ

до: товариства з обмеженою відповідальністю “ДПРБУ-1 “Облрембуд”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 160 502 грн. 63 коп.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна    скарга  товариства з обмеженою відповідальністю “ДПРБУ-1 “Облрембуд” підлягає    поверненню   заявникові,  оскільки  до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі (відповідно до п.п. “а”, “г” п.2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. № 7-93 “Про державне мито” із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлена ставка державного мита у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25 500 грн.) із апеляційних скарг на рішення господарських судів по спорах майнового характеру держмито сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми).

          Як вбачається із матеріалів справи, 23.12.2008р. позивачем було подано позовну заяву, згідно якої він просить на свою користь стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ДПРБУ-1 “Облрембуд” суму заборгованості за пожиту електроенергію по Договору №32/2.4-950/05 від 01.09.2005р. в розмірі 119 006 грн. 27 коп., а також пеню в розмірі 10 306 грн. 03 коп., 3% річних в сумі 4 806 грн. 76 коп. та індекс інфляції в розмірі 26 383 грн. 57 коп. –всього 160 502 грн. 63 коп., та судові витрати з оплати державного мита в розмірі 1 605 грн. 02 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118грн.

          При поданні апеляційної скарги відповідачем до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду у відповідності із п.3 ст. 97 Господарського  процесуального кодексу України.

          В апеляційній скарзі скаржник вказав в додатках копію документа про направлення апеляційної скарги позивачу, але в матеріалах скарги вказаний документ відсутній, згідно з чим був складений акт господарського суду Дніпропетровської від 08.04.09р.  що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду у відповідності із п.2 ст. 97 Господарського  процесуального кодексу України.

Згідно штампу вхідної кореспонденції апеляційна скарга була отримана господарським судом Дніпропетровської області 08.04.2009р.

24.04.2008р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду  надійшла вищезазначена апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю “ДПРБУ-1 “Облрембуд” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2009р. у справі № 28/54-09.                            

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Виходячи з вищевикладеного та приймаючи до уваги, що рішення господарського суду у даній справі  було винесено 24.03.2009р. апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові, оскільки вона була подана після закінчення строку встановленого для її подання без клопотання про відновлення такого строку.

          Після усунення обставин, зазначених у п. 2, 3, 4  ст. 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

          На підставі наведеного та керуючись п. 2, 3, 4 ст. 97  Господарського процесуального             кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “ДПРБУ-1 “Облрембуд”, м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2009р. по справі № 28/54-09 повернути заявнику без розгляду.

          Додаток: апеляційна скарга з додатком  на  5  аркушах.

Головуючий                                                                                                    А.Є.Прокопенко

Суддя                                                                                                              А. К. Дмитренко

Суддя                                                                                                              В.І. Крутовських