Судове рішення #4577608

№ 2-350/2008

РІШЕННЯ

Іменем України

14 січня 2008 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Муштат A.M.

при секретарі - Яніній О.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.  Синельникове цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу,  мотивуючи свої вимоги тим,  що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 20 грудня 1997 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей : доньку Ірину,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Анастасію,  ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні стосунки з відповідачем перестали підтримувати з серпня 2007 року,  так як відповідач зустрів іншу жінку і пішов проживати до неї. Це стало причиною того,  що вони втратили один до одного почуття любові та поваги. Спільного господарства вони не ведуть. Позивач вважає,  що їх сім'я розпалася остаточно,  примирення між ними неможливе. Спору про місце проживання дітей та розподіл майна між ними не існує.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить розірвати з відповідачем шлюб.

Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечував,  витрати,  пов'язані з розірванням шлюбу в органах РАЦС просить покласти на нього.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно  ст.  112 Сімейного Кодексу України,  суд,  з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,  дійсні причини позову про розірвання шлюбу,  наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя,  постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей.

Крім того,  суд вважає необхідним витрати,  пов'язані з розірванням шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.

Керуючись  ст.  ст. 110-112 Сімейного Кодексу України,   ст.  ст.  10,  60,  212 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  який був зареєстрований 20 грудня 1997 року Виконкомом Хотіївської сільської Ради Семенівського району Чернігівської області за актовим записом № 05.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 17 гривень 00 копійок. ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита.

На рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана заява про апеляційне оскарження,  а протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження - апеляційна скарга.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація