Судове рішення #457689
14/560

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.02.2007 року                                                      Справа № 14/560



Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:


головуючого:          Медуниці О.Є.

суддів          Баннової Т.М.

          Парамонової Т.Ф.

                              

Секретар судового засідання:          Сідорова О.А.

за участю представників сторін:


від позивача                                        Євценко Р.І., представник за довіреністю

№3 від 27.11.06;


від відповідача                                         Меліхова В.С., адвокат, довіреність №39/4

від 28.12.06;


Петров Є.В., представник за довіреністю

№39/6 від 28.11.06;


Степанов О.Ю., представник за довіреністю

№25 від 31.01.07;

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу          Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України”, „Солідарненський елеватор”,

с. Солідарне Білокуракинського району

на рішення

господарського суду          Луганської області

від          18.12.06 (підписане 25.12.06)

по справі          №14/560 (суддя – Лісовицький Є.А.)


за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю „Блок”, м. Свердловськ


до відповідача          Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Солідарненський елеватор”,

с. Солідарне Білокуракинського району


про          стягнення 1648381 грн. 10 коп.



ВСТАНОВИВ:


Товариство з обмеженою відповідальністю „Блок”, м. Свердловськ Луганської області, звернулося до господарського суду Луганської області про стягнення з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Солідарненський елеватор”, с. Солідарне Білокуракінського району Луганська область, збитків 1318684 грн. 40 коп., які виникли внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов’язань по охороні майна (зерна) за договором від 20.07.05 №27”А” та упущеної вигоди 329696 грн. 70 коп.


Рішенням господарського суду Луганської області від 18.12.06 у справі №14/560 (суддя – Лісовицький С.А.) позов задоволений повністю.

Рішення мотивоване обґрунтованістю позовних вимог.


Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач звернувся до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 29.12.06 №7-39/06, якою просить рішення господарського суду Луганської області від 18.12.06 у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

В обґрунтування апеляційних вимог її заявник посилається на нез’ясованість обставин справи судом першої інстанції, невідповідність висновків суду матеріалам справи та порушення судом норм матеріального права.


Позивач відзивом від 31.01.07 №12 з доводами апеляційної скарги не погоджується, просить рішення господарського суду Луганської області залишити без змін, а апеляційну скаргу – без задоволення.


Розпорядженням від 10.01.07 голови Луганського апеляційного господарського суду відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України” для розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Солідарненський елеватор”, с. Солідарне Білокуракінського району Луганська область, від 29.12.06 №7-39/06 на рішення господарського суду Луганської області від 18.12.06 по справі №14/560 призначена судова колегія у складі: Медуниця О.Є. - суддя – головуючий, Баннова Т.М., Парамонова Т.Ф. – судді.


Позивач 01.02.07 в судове засідання подав копію листа прокуратури Луганської області від 29.08.06 №4/2-874-06.


Відповідач надав пояснення по даній справі від 31.01.07 №99-39/06, просить залучити до матеріалів справи у якості додаткових доказів копії документів, а саме, запит від 12.01.07 №9 до центру поштового зв’язку №7      м. Старобільськ Луганської області та відповідь центру поштового зв’язку №7    м. Старобільськ Луганської області.  


Розглянувши матеріали справи, судова колегія для з’ясування усіх обставин справи у сукупності відкладає розгляд даної справи та апеляційної скарги відповідача на іншу дату.


Керуючись ст.ст.77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -


У Х В А Л И В:


1. Розгляд справи №14/560 та апеляційної скарги Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Солідарненський елеватор”, с. Солідарне Білокуракінського району Луганська область, від 29.12.06 №7-39/06 на рішення господарського суду Луганської області від 18.12.06 на рішення господарського суду Луганської області від по справі №14/560 відкласти на 15.02.07 о 17 год. 00 хв.


2. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.


3. Зобов’язати позивача – подати до суду: оригінал листа прокуратури Луганської області від 29.08.06 №4/2-874-06 для огляду; докладне пояснення розрахунку залишку насіння соняшника із посиланням на конкретні документи по кожному відвантаженню (складські квитанції, накладні, довіреності, тощо), в тому числі докази відвантаження відповідачем соняшника у зв’язку із витребуванням його позивачем за листом від 25.07.06; пояснити розрахунок неодержаного прибутку, враховуючи, що вартість соняшника за договором купівлі – продажу від 18.07.06 №18-07/06СХ - 1200 грн. 00 коп.


4. Зобов’язати відповідача – подати до суду письмові пояснення: стосовно листа прокуратури Луганської області від 29.08.06 №4/2-874-06, стосовно клопотання відповідача від 30.11.06 про повідомлення з ДСБЕЗ УМВС України в Луганській області про розкрадання майна позивача, що знаходилось на зберіганні (оригінал даного листа подати суду на огляд, його копію – до справи); письмові пояснення стосовно кількості зерна зазначеного позивачем, що залишилося на зберіганні із документальним підтвердженням кожної видачі насіння, кількості та підстав.



Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних  мінімумів доходів громадян.



Головуючий суддя                                                  О.Є. Медуниця


Суддя                                                                      Т.М. Баннова


Суддя                                                                      Т.Ф. Парамонова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація