Справа № 2о-65/2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2008 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Р.Р.Потапенко
при секретарі О.А.Войтенко
за участю представника заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи
ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Новопсковському
районі Луганської області,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить встановити йому факт належності трудової книжки виданої радгоспом «Іскра» у 1969 році.
В судовому засіданні заявник наполягав на своїх вимогах та пояснив, що його анкетними даними являються ОСОБА_1 (на російській мові Дмитриевич), ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте, в трудовій книжці виданій радгоспом «Іскра» у 1969 р. його по батькові помилково вказане як «Дмитреевич» (на російській мові), тоді як відповідно до правовстановлюючих документів - свідоцтва про народження та паспорту, по батькові заявника на російській мові - „Дмитриевич", тому заявник вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - трудової книжки, так як встановлення вищевказаного факту має для нього юридичне значення.
Представник заінтересованої особи з вимогами заявника згодна.
Судом встановлено, що заявник згідно паспорту серії ЕМ № 840123, виданого 26.12.2000 року Новопсковським РВ УМВС в Луганській області - ОСОБА_1 (на російській мові Дмитриевич), ІНФОРМАЦІЯ_1.
Також судом встановлено, що перепоною для отримання заявнику пенсії є те, що в трудовій книжці заявника, виданій радгоспом «Іскра» у 1969 році, його по батькові помилково вказано „Дмитреевич" (на російській мові), тоді як дійсне його по батькові -„Дмитриевич" (на російській мові).
Той факт, що правильне по батькові заявника „Дмитриевич" (на російській мові) підтверджується паспортом, свідоцтвом про народження заявника.
Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як він звернувся в управління пенсійного фонду України в Новопсковському районі для оформлення пенсії.
Виходячи з наведеного, вивчивши матеріали справи, у чинність п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд вважає вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обгрунтованні, доказово підтверджені матеріалами справи.
На підставі вищевикладеного й керуючись ст. ст. 212-215, 235 ч.3, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
2
Встановити, що трудова книжка видана у 1969 р. радгоспом «Іскра» на ім*я ОСОБА_1 по батькові «Дмитреевича» (на російській мові) належить ОСОБА_1.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а вразі подачі заяви про апеляційне оскарження - після закінчення двадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може подано протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.