Справа №2-422/2008 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2008 року     Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді     Р.Р.Потапенко

при секретарі     О.А.Войтенко

за участю позивача ОСОБА_1 ,  відповідача ОСОБА_2,  розглянувши у попередньому

судовому засіданні в смт.  Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1

Миколайовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом,  в якому просить розірвати шлюб з відповідачем,  зареєстрований 11.02.1995 року Риб*янцівською сільською радою Новопсковського району Луганської області,  актовий запис № 01. Раніше позивач та відповідач в шлюбі не були,  від спільного з відповідачем шлюбу є неповнолітня дитина - син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який проживає з позивачем по справі.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено,  що згідно свідоцтва про шлюб сторони перебувають у шлюбі,  зареєстрованому 11.02.1995 року Риб*янцівською сільською радою Новопсковського району Луганської області,  актовий запис № 01.

На даний час подружжя спільно не проживає,  так як спільне проживання стало неможливим,  подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.

Судом встановлено,  що суперечки про місце проживання дитини та про майно подружжя немає.

Вислухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню згідно  ст.  112 Сімейного Кодексу України,  яка передбачає,  що шлюб розривається,  якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

У чинність  ст. 115 Сімейного Кодексу України розірвання шлюбу,  здійснене за рішенням суду,  має буту зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану,  за заявою колишньої дружини або чоловіка,  що засвідчується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

На підставі вищевикладеного й керуючись  ст.  ст.  10,  11,  60,  88,  ч. 4  ст.  130,  174 ЦПК України,   ст.  105, 112 Сімейного Кодексу України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу -Касяненко) ОСОБА_4,  зареєстрований 11.02.1995 року Риб*янцівською сільською радою Новопсковського району Луганської області,  актовий запис № 01.

Стягнути з ОСОБА_5 державне мито на користь держави у розмірі 8, 5 грн.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2 17-00 гривень державного мита на користь держави. ОСОБА_1 від сплати державного мита на користь держави звільнити.

2

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо її не було подано,  а в разі подачі заяви про апеляційне оскарження -після закінчення двадцятиденного строку,  встановленого для подачі апеляційної скарги,  якщо така не була подана.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може подано протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.