ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

  

22.04.09р.

Справа № 14/87-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Арамакс", 49017,                          м. Дніпропетровськ, вул. Караваєва, 28, кв. 18 

до  Відкритого акціонерного товариства "Дніпрококс", 49000, м. Дніпропетровськ,                       вул. Коксохімічна, 1 

про стягнення 69 266,30 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача   не з'явився

Від відповідача Присяжнюк Д.В. - начальник юридичного відділу за довіреністю № 2 від 04.01.2009 року 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арамакс", м. Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Дніпрококс", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору № 324 від 23.06.2008 року та додаткових угод до нього основного боргу в сумі 65791,20 грн., неустойки в сумі 3475,10 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором та додаткових угод до нього в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач просить в задоволенні позову відмовити та припинити провадження у справі із-за відсутності предмету спору, в зв'язку з укладенням сторонами додаткової угоди № 7 від 30.03.2009 року, якою сторони узгодили перенесення терміну виконання зобов'язання за договором  (відзив на позовну заяву від 31.03.2009 року).

21.04.2009 року до суду поступив відзив на позовну заяву, де позивач просить суд відізвати позовну заяву ТОВ "Арамакс", що фактично за своєю суттю є відмовою позивача від позову.

Як встановлено п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд вважає за доцільне прийняти відмову позивача від позову і припинити провадження у справі.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 14/87-09.

Судові витрати покласти на позивача.

Суддя

С.П. Панна