ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА

                    

"22" квітня 2009 р.

Справа № 05/53-38

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Концерн Галнафтогаз», м.Львів

до відповідача Виробничо-комерційної фірми Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Роси», с.Рудня Рожищенського району

про стягнення 95 623,96 грн.

суддя С.В. Бондарєв

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/з.

від відповідача: Солонинчик В.П. – генеральний директор.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Відкрите акціонерне товариство «Концерн Галнафтогаз», м.Львів звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача – Виробничо-комерційної фірми Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Роси», с.Рудня 95 623,96  грн. заборгованості, в тому числі 92 000,00 грн. основного боргу згідно договору купівлі-продажу від 21.03.2008р. №05РГ08-13, 3 112,20 грн. – сума індексу інфляції, 511,76 грн. – 3% річних.

          В судовому засіданні представник відповідача зазначив, що ним сплачено суму основного боргу та судових витрат.

22.04.2009р. на адресу суду надійшла заява позивача, в якій зазначено, що відповідачем сплачено суму основного боргу та судових витрат (державного мита та інформаційно-технічного забезпечення) в повному обсязі. Просить провадження у справі припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору. Від стягнення 3 % річних та суми індексу інфляції відмовляється і просить припинити провадження у цій частині у зв’язку з відмовою.

Оскільки дана відмова   не суперечить законодавству , не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси., а тому прийнята судом.

Судом встановлено:

21.03.2008р. між сторонами укладено договір купівлі – продажу товарів. Відповідно до п. 2.5. Договору позивач передав відповідачу товар загальною вартістю 3 931 200,85 грн., що підтверджується   накладними за період з 02.04.2008р. по 21.11.2008р.

Відповідач оплатив частково товар, заборгованість на день подачі позову становить 92 000,00 грн. У відповідності до чинного законодавства відповідачем нараховано 3 112,20 грн. – суми індексу інфляції, 511,76 грн. – 3% річних. Всього – 95 623,96 грн.

Після подачі позову відповідач згідно платіжних доручень від 12.01.209р. №30, 14.01.2009р. №42, від 21.01.2009р. №55, від 27.01.2009р. №84, від 05.02.2009р. №122, від 24.02.2009р. №163, від 26.02.2009р. №175, від 27.02.2009р. №185, від 03.03.2009р. №192, від 03.03.2009р. №190 погасив основний борг в сумі 92 000,00 грн. Тому провадження по справі в частині стягнення 92 000,00 грн. слід припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Оскільки, згідно заяви від 22.04.209р. позивач відмовився від частини позову, а саме від суми 511,76 грн. – 3% річних та 3 112,20 грн. – суми індексу інфляції, відмова судом прийнята та суд приходить до висновку, що провадження у справі. слід припинити відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

Відповідачем сплачено позивачу 956,24 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

          На підставі викладеного , керуючись п. 1-1, п. 4 ст. 80 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1.Провадження у справі в частині стягнення 92 000,00 грн. припинити  у зв’язку з відсутністю предмету спору.

2. В частині стягнення 511,76 грн. – 3% річних, 3 112,20 грн. – суми індексу інфляції провадження у справі припинити у зв’язку з відмовою від позову в цій частині.

 

          Суддя