ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
11.01.2007 року Справа № 14/219н
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуючого: Медуниці О.Є.
суддів: Єжової С.С.
Семендяєвої І.В.
Секретар судового засідання Сідорова О.А.
за участю представників сторін:
від прокуратури Статівка О.Є., помічник військового
прокурора Луганського гарнізону
довіреність №2204 від 22.09.06;
від позивача - повноважний представник в судове засідання
Міністерства оборони України - не прибув;
органу уповноваженого
державою здійснювати
відповідні функції у спірних
відносинах, м. Київ
від позивача Тищенко О.О. юрист Луганської квартирно -
експлуатаційної частини р-ну південного ОК
МОУ, довіреність №2 від 04.01.07;
Даценко Ю.С., представник за довіреністю
№2003 від 14.12.06 від Луганської
квартирно-експлуатаційної частина р-ну
південного ОК МОУ;
від відповідача Яндян О.А., представник за довіреністю
№01-03-30/1033а від 28.02.06;
від третьої особи
на стороні відповідача Товт О.М., директор;
Очередько Р.М., ведучий юрист,
довіреність №13 від 10.01.07;
Альошина Т.Г., директор, наказ № 06-кр
від 25.10.05;
за участю спеціаліста Білько Ю.А., головний спеціаліст відділу
планування та аналізу інспекторської
діяльності Управління з контролю за
використанням та охороною земель
Луганської області, довіреність №08/06-485
від 26.10.06;
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
апеляційне подання Військового прокурора Луганського гарнизону
та
апеляційну скаргу Квартирно – експлуатаційного відділу
м. Луганська Південного Оперативного
командування Міністерства оборони
України, м. Луганськ
на постанову
господарського суду Луганської області
від 18.10.06
по справі №14/219н
(головуючий суддя – Лісовицький Є.А.,
судді – Пономаренко Є.Ю., Ворожцов Г.А.)
за позовом Військового прокурора Луганського гарнизону
в інтересах держави в особі:
Міністерства оборони України – органу
уповноваженого державою здійснювати
відповідні функції у спірних відносинах,
м. Київ
та
Квартирно – експлуатаційного відділу
м. Луганська Південного Оперативного
командування Міністерства оборони
України, м. Луганськ
до відповідача Луганської міської ради, м. Луганськ
третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на
предмет спору на стороні
відповідача Луганське регіональне управління
Державної спеціалізованої фінансової установи
„Державний фонд сприяння молодіжному
житловому будівництву”, м. Луганськ
про визнання недійсним рішення, визнання
недійсним договору оренди землі
та повернення земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до вимог ст. ст. 45, 46 та п. 2-1 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України хід судового засідання фіксувався у протоколі судового засідання.
В судове засідання 11.01.07 не з’явився представник Міністерства оборони України – орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, м. Київ.
Квартирно – експлуатаційним відділом м. Луганська Південного Оперативного командування Міністерства оборони України м. Луганська надано в судове засідання нові матеріали.
За ініціативою суду апеляційної інстанції для дослідження в судовому засіданні залучено матеріали справи №18/415пн.
Отже, стороні, що не була присутня в судовому засіданні слід надати можливість ознайомитися з новими матеріалами.
Крім того, військовим прокурором Луганського гарнизону в судовому засіданні було заявлено клопотання про надання можливості ознайомитися з зазначеними вище матеріалами.
Клопотання прокурора судовою колегією було розглянуто у судовому засіданні та задоволене.
Згідно ст.ст. 196, 122 Кодексу адміністративного судочинства України строк розгляду справи №14/219н в апеляційній судовій інстанції спливає 17.01.07.
За таких обставин судове засідання має відбутися цією датою.
У зв’язку із невеликим терміном до часу сплинення зазначеного строку, судовій колегії слід повідомити Міністерство оборони України – орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, м. Київ та інших учасників справи повісткою – повідомленням відповідно до ст.ст.34, 38 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст.34, 38, 45, 46, 67, 69, 196, 122, 128, 150, 165, п. 2-1 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд, у складі колегії суддів, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи №14/219н, апеляційного подання Військового прокурора Луганського гарнизону від 10.11.06 та апеляційної скарги Квартирно – експлуатаційного відділу м. Луганська Південного Оперативного командування Міністерства оборони України від 15.11.06 на постанову господарського суду Луганської області від 18.10.06 у справі №14/219н відкласти на 17.01.07 о 14 год. 30 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2, поверх 6, м. Луганськ, 91016.
3. Луганському міському управлінню земельних ресурсів виконати ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 14.12.07 по даній справі, надавши суду письмові пояснення по даній справі; забезпечити явку повноважного та компетентного представника (спеціаліста) у судове засідання 17.01.07.
4. У випадку необхідності ознайомлення з матеріалами справи повноважним представникам прибути до Луганського апеляційного господарського суду та ознайомитись з матеріалами справи до судового засідання. При собі мати документ, що посвідчує повноваження та дану ухвалу суду.
5. Направити сторонам повістки - повідомлення про розгляд справи у порядку ст.ст. 33-38 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя О.Є. Медуниця
Суддя С.С. Єжова
Суддя І.В. Семендяєва