№  3-138                                                          

                                                                                                                                         2009 р.

                                                            П О С Т А Н О В А                                                            

                                                ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

23 лютого 2009 р. суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ВДАІ по обслуговуванню Летичівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого водієм ВАТ ''Бершадь молоко'', жителя  АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності  притягувався 25.08.2009 р. по ст. 130 ч. 1 КУпАП, за  ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

                    ВСТАНОВИВ:

Протоколом ІДПС ДАІ Летичівського району Мартинюка В.І. № 178772 від 24.01.2009 року зазначено, що 24.01.2009 року ОСОБА_1 передав керування автомобілем ВАЗ-2109 ОСОБА_2, який перебував у стані алкогольного сп'яніння та керував даним автомобілем в смт. Летичів близько 21 год. 50 хв.

При виясненні обставин справи ОСОБА_1 суду пояснив, що 24.01.2009 року близько 17 год. до нього до дому прийшов ОСОБА_2 і попросив автомобіль, щоб поїхати в лікарню до дружини та дитини. З метою підтримання дружніх стосунків з ОСОБА_2, який на той час не перебував у стані алкогольного сп'яніння, а був тверезим він погодився та надав йому автомобіль. Проте, що ОСОБА_2 буде вживати алкогольні напої та керувати автомобілем в стані алкогольного сп'яніння він не знав.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що 24.01.2009 року близько 17 год. попросив у ОСОБА_1 автомобіль, щоб поїхати в лікарню до дружини та дитини. При цьому у стані алкогольного сп'яніння не перебував. Після цього о 20 год. він вживав алкогольні напої та  близько 22 год. керував автомобілем, якого взяв у ОСОБА_1 та був зупинений інспектором ДАІ Мартинюком В.М. При цьому разом з ним у автомобілі знаходився ОСОБА_4, а не ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що працюючи інспектором ДПС  24.01.2009 року близько 21 год. 50 хв. зупинив ОСОБА_2, який знаходився у стані алкогольного сп'яніння та керував автомобілем ВАЗ-2109 д/н НОМЕР_1, належний ОСОБА_1 Після складання протоколу на ОСОБА_2 він ще склав адміністративний протокол і на ОСОБА_1, за передачу керування автомобілем особі, яка знаходилася у стані алкогольного сп'яніння. При цьому в автомобілі знаходилася ще одна особа, але хто це був він не встановлював.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що 24.01.2009 року близько 21 год. 50 хв. був присутнім при складанні  інспектором ДАІ Мартинюком В.М. адміністративного протоколу на ОСОБА_2, який знаходився у стані алкогольного сп'яніння та керував автомобілем ВАЗ-2109 д/н НОМЕР_1, належний ОСОБА_1 Після складання протоколу на ОСОБА_2 інспектор ДАІ склав ще адміністративний протокол  на ОСОБА_1, за передачу керування автомобілем особі, яка знаходилася у стані алкогольного сп'яніння. При цьому в автомобілі знаходилася ще одна особа, але хто це був ОСОБА_5 не встановлював.

 Враховуючи викладене та протиріччя, які уснують в матеріалах справи та у обставинах встановлених під час розгляду справи в судовому засіданні,  суд приходить до висновку про необхідність направлення адміністративного матеріалу стосовно ОСОБА_1 на доопрацювання до ДАІ Летичівського району для встановлення фактичних обставин справи та особи, яка знаходилася в автомобілі і виконання вимог ст. ст. 256 та ст. 268 КУпАП при складані протоколу відносно ОСОБА_1

 На підставі наведеного, керуючись ст. 284  КУпАП,

                      ПОСТАНОВИВ

Адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП повернути до  ВДАІ Летичівського району, на доопрацювання.

    Постанова оскарженню не підлягає.

Голова Летичівського

районного суду                                                                                                   А. В. Лазаренко