Справа № 2-о-54/2010
Провадження № б/н
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2010 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Приймак Г.І.
при секретарі Герман В.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом представника державної нотаріальної контори Татарбунарського району Одеської області про вста¬новлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій про¬сить встановити факт родинних відносин, посилаючись на на¬ступні обставини.
20 лютого 2005 року померла мати заявниці ОСОБА_2 Со¬фія Христановна. Заявниця рахувала, що після смерті її ма¬тері не лишилось майна, яке можна успадкувати, тому не зве¬рталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Але, випадково заявниця дізналась, що після смер¬ті матері залишились грошові внески у Ощадбанку. Ощадкнижка матері була втрачена, тому заявниця й не знала, що мати за¬лишила майно.
Заявниця звернулася до державної нотаріальної контори Татарбунарського району Одеської області з заявою про при¬йняття спадщини. Однак через розбіжності в написанні по- батькові матері, а саме - в свідоцтві про народження заяв¬ниці її мати вказана по батькові як «Софія Христанівна», у свідоцтві про смерть мати заявниці зазначена, як «Софія Христановна», а у свідоцтві про народження матері заявниці, її мати записана як «Софія Хрисанфовна» їй відмовили. Тому ОСОБА_1 просить визнати факт їх родинних відносин з померлою матір'ю, у зв'язку з чим звернулася до суду із вказаною заявою.
Заявниця у судове засідання не з'явилася, але направила заяву у якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала.
Представник державної нотаріальної контори у судове за¬сідання не з'явився, надав до суду заяву в якій проти вимог заявниці не заперечував, просив справу розглянути у його відсутність.
У зв'язку з тим, що судовий розгляд даної справи проводився у відсутності в судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, згідно ст.197 ЦПК України, фіксування су¬дового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Із копії свідоцтва про смерть серії 1-ЖД №410718 (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_2 померла 20.02.2005 року.
Із копії свідоцтва про народження заявниці серії І-ЖД №034107 (а.с.7) видно, що матір'ю заявниці є ОСОБА_2 Со¬фія Христанівна.
Із копії свідоцтва про народження матері позивачки /а.с.б/, мати позивачки по батькові зазначена як «Хрисанфо- вна».
Із копії свідоцтва про шлюб від 02.02.2006 року (а.с.б) вбачається, що заявниця в 1963 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, та змінила своє прізвище з «Гетманець» на «Проноза».
Як вбачається з матеріалів справи, по-батькові мати позивачки в різних документах записано по різному - «Хрис¬тановна», «Христанівна» і «Хрисанфовна», але судом встанов¬лено, що це є одна і та ж особа.
У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 дійсно є дочкою ОСОБА_2 Со¬фії Христановни, яка померла 20 лютого 2005 року.
Встановлення юридичного факту родинних відносин має юридичне значення для заявниці, так як надасть їй можли¬вість отримати спадщину після смерті матері.
Керуючись ст.ст.58-60, 197, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Приморське Татарбунарсь- кого району Одеської області, є дочкою ОСОБА_4, померлої 20 лютого 2005 року у селі Приморське Татарбунарського району Одеської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом де¬сяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу про¬тягом десяти днів с дня отримання копії цього рішення.
Суддя Приймак
- Номер:
- Опис: встановлення факту належності правостановлючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-54/2010
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Приймак Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2010
- Дата етапу: 13.11.2024
- Номер: 2-во/683/30/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-54/2010
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Приймак Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2024
- Дата етапу: 13.11.2024
- Номер: 2-во/683/30/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-54/2010
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Приймак Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2024
- Дата етапу: 14.11.2024
- Номер: 2-во/683/30/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-54/2010
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Приймак Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2024
- Дата етапу: 18.11.2024
- Номер: 2-о-54/2010
- Опис: про встановлення факту прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-54/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Приймак Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2010
- Дата етапу: 09.08.2010