Справа № 0417/2-н-2012/2011
УХВАЛА
Іменем України
16 червня 2011 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства “Дніпрокомунтранс”про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення, захоронення чи утилізації твердих побутових та негабаритних відходів з ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Закрите акціонерне товариство “Дніпрокомунтранс”звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення, захоронення чи утилізації твердих побутових та негабаритних відходів з ОСОБА_1.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав:
Як вбачається із розрахунку, сума заборгованості за надання послуг з вивезення, захоронення чи утилізації твердих побутових та негабаритних відходів розрахована, виходячи із кількості зареєстрованих за вказаною адресою споживачів, а у заяві про видачу судового наказу зазначено лише одного боржника, а не усіх осіб, зареєстрованих за зазначеною у заяві адресою. Крім того, Закрите акціонерне товариство “Дніпрокомунтранс”звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення, захоронення чи утилізації твердих побутових та негабаритних відходів, яка виникла з березня 2008 року, без долучення до матеріалів заяви документів, підтверджуючих надання зазначених послуг та право звернення до суду з цією вимогою.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Закритого акціонерного товариства “Дніпрокомунтранс”про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення, захоронення чи утилізації твердих побутових та негабаритних відходів з ОСОБА_1 - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки до 23 червня 2011 року включно.
Роз’яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених судом недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Галічий