а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2009 р. Справа № 2-а-1553/09/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі
Головуючого судді Сторчака Володимира Юрійовича,
При секретарі судового засідання: Гонті Інні Олександрівні
За участю представників сторін:
позивача : Петрунь Н.А.
відповідача : не зявився
розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1
до: суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2
про: припинення підприємницької діяльності
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 у Вінницькій області звернулась до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.
Позовні вимоги мотивовані тим, що фізична особа-підприємець СПД ОСОБА_2 не подає звітності в державну податкову інспекцію, чим порушує п. 4.1.4 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”від 21.12.2000 року №НОМЕР_1.
За таких підстав, позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовні заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, жодних заперечень відповідно до ухвали суду від 20.03.2009 року не надав. Відповідно до ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відпрвівлення, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Отже суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію Серії В00 № НОМЕР_2 від 13.09.2004 року ОСОБА_2 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа-підприємець, ідентифікаційний код -НОМЕР_3.
Станом на 11.03.2009 року, відповідно до довідки № 987 від 11.03.2009 року, СПД ОСОБА_2 не має заборгованості з податків, зборів, обов`язкових платежів, що контролюються ОСОБА_1.
Згідно п.4.1.4 ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”від 21.12.2000р №НОМЕР_1, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного кварталу.
Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”платники податків зобов'язані:
- вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами;
- подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.
Відповідно до довідок: № НОМЕР_4 від 27.02.2009 року СПД ОСОБА_2 не подавав податкову звітність з квітня 2005 року по лютий 2009 року; № НОМЕР_5 від 13.04.2009 року не подавав податкову звітність з квітня 2005 року по квітень 2009 року, а саме декларації про доходи та витрати, передбачені п.1в ст. 19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”.
В силу ч.2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
З урахуванням положень ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу України”, відповідно до покладених державою функцій на державні податкові органи, Державна податкова інспекція здійснює контроль за додержанням законодавства про податки, інші платежі. Тому, місцева державна податкова інспекція, користуючись правом органу державної податкової служби, встановленим пунктом 17 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу України”, звернулась до суду з даним позовом.
Враховуючи те, що у судовому засіданні доведено неподання СПД ОСОБА_2 протягом року до державної податкової інспекції податкових декларацій, документів фінансової звітності встановлених законодавством, наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Позов ОСОБА_1 задовільнити.
Припинити підприємницьку діяльність Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_3)
Зобовязати ОСОБА_2 здійснити заходи повязані з припиненням підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця у встановленому законом порядку і в трьохмісячний термін подати органу державної реєстрації документи, відповідно до ч. 9-18 ст.47 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".
Копію постанови направити Державному реєстратору ОСОБА_1 для виконання вимог ст. 49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”.
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови оформлено: 17.04.09
Суддя Сторчак Володимир Юрійович