Справа № 202/28801/13-ц

УХВАЛА

29 липня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.

при секретарі Пугач Н.М.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2, представника заявника ОСОБА_3 – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду від 25 березня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться заява ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2013 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ПАТ КБ “Надра” до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Крім зазначеного, ОСОБА_1 17 липня 2013 року самостійно звернулася із заявою про перегляд цього ж заочного рішення суду.

В судовому засіданні представники відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 клопотали про об’єднання в одне провадження вказаних заяв та їх спільний розгляд.

Позивач ПАТ КБ “Надра”, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, що не перешкоджає розглядові питання про об’єднання заяв в одне провадження.

Суд, вислухавши доводи представників відповідачів, дослідивши подані заяви, приходить до наступного.

Відповідно до ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об’єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного і того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що вимоги в зазначених заявах виникають з одних цивільних правовідносин, з приводу перегляду одного і того ж рішення суду, у зв’язку з чим спільний розгляд вказаних заяв буде доцільним, тому суд вважає необхідним об'єднати дані провадження за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в одне провадження, присвоївши єдиний номер провадження №202/28802/13-ц.

Керуючись ст.126, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження для спільного розгляду цивільні справи за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду від 25 березня 2013 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ “Надра” до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко