Справа №  2-696/2009 р.

                                                                    РІШЕННЯ

                                               ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 квітня 2009 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

                                        головуючого     судді                    Федика Л.І.

                                        при секретарі                              Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою   ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на утримання дитини,

                                                                 ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому  шлюбі, який розірвано в 1998 році. Від шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н., який знаходиться на її вихованні та утриманні. Так як відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини, просить суд стягнути з нього в її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ј усіх видів заробітку  щомісячно до повноліття дитини.

 В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

        Відповідач позов  визнав, про що подав суду заяву, пояснивши, що не заперечує проти сплати аліментів на утримання сина.  

Суд, заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому  шлюбі, який розірвано (а.с.2). Від шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження (а.с.3), який  перебуває на утриманні позивачки та проживає разом з нею, про що стверджує довідка  ЖЕО №6 від ІНФОРМАЦІЯ_2  року (а.с.4). В судовому засіданні з»ясовано, що відповідач працює та має стабільний дохід.

У відповідності  ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити

У відповідності ст.84,88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст..ст.180-183 СК України,  174, 209, 213-215 ЦПК України, суд,

                                                    ВИРІШИВ :  

Позов  задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження, уродженця смт.  Яблонець. Житомирської області та жителя м. Донецьк, АДРЕСА_1  , місце праці невідоме в  користь ОСОБА_1   в розмірі ј усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження,  починаючи з   ІНФОРМАЦІЯ_4  року до його повноліття.

            Стягнути з ОСОБА_2   51 грн. держмита в дохід держави та 7,50 грн. витрат за інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи.

    Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                   ГОЛОВУЮЧИЙ: