2-1624/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2009 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі
головуючої судді Романової М.Ю.
при секретарі Дудковій М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної Спілки “Кредит-Енерго” про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому посилається на те, що 24.04.2008р. між ним та відповідачем було укладено договір про залучення внеску на депозитний рахунок НОМЕР_1 у сумі 194.790 грн. строком до 24.04.2009р. з відсотковою ставкою 28% річних. 25.06.2008р. між ним та відповідачем було укладено договір про залучення внеску на депозитний рахунок НОМЕР_2 у сумі 21.960 грн. строком до 26.06.2009р. з відсотковою ставкою 28% річних. Він звернувся до відповідача з письмовою заявою про дострокове розірвання договору та повернення внеску, однак відповідачем йому було відмовлено. Вважає дії відповідача протиправними. Просить стягнути з відповідача на його користь 266061грн. внеску,30.000грн. моральної шкоди.
В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги, просив достроково розірвати договір НОМЕР_2 укладений між ним та Кредитною Спілкою “Кредит-Енерго” та стягнути з відповідача 268235,16 грн. – вкладу з урахуванням нарахованих відсотків та 3 % річних у сумі 62,33грн.
Представник відповідача не заперечував проти уточнених вимог позивача.
Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 651 ч.2 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Судом встановлено, що 24.04.2008р. між сторонами був укладений договір НОМЕР_1 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок члена кредитної спілки за яким ОСОБА_1 передав КС «Кредит-Енерго» грошові кошти у сумі 194.790грн. строком до 24.04.2009р. з відсотковою ставкою 28 % річних. 25.06.2008р. між сторонами був укладений договір НОМЕР_2 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок члена кредитної спілки за яким ОСОБА_1 передав КС «Кредит-Енерго» грошові кошти у сумі 21.960грн. строком до 25.06.2009р. з відсотковою ставкою 28 % річних.
З пояснень позивача та матеріалів справи вбачається, що 19.03.2009р. він звернувся до КС «Кредит-Енерго» з заявою про повернення вкладу та нарахованих відсотків в чому йому було відмовлено.
Згідно п.2.3 Договору при достроковому його розірванні здійснюється перерахунок процентів за ставкою 0,1%.
З довідки, наданої в судове засідання представником відповідача вбачається, що сума внеску позивача за договором НОМЕР_1 складає 194790грн. Під час дії договору ОСОБА_1 були нараховані проценти в сумі 54541,20грн., тому заборгованість КС «Кредит-Енерго» перед позивачем за договором НОМЕР_1 складає 249331,20грн.(194790грн.+54541,20грн.) Сума внеску позивача за договором НОМЕР_2 складає 21960грн. Під час дії договору ОСОБА_1 були виплачені проценти в сумі 3074,40грн.За період з 25.06.2008р. по 27.04.2009р. позивачу , згідно п.2.3 Договору повинні бути нараховані відсотки в сумі 18,36грн., тому зайві виплачені ОСОБА_1 проценти складають 3056,40грн.(3074,40грн.-18,36грн.) в зв’язку з чим заборгованість КС «Кредит-Енерго» перед позивачем за договором НОМЕР_2 складає 18903,96грн.(21960грн.-3074,40грн.-18,36грн.). Загальна сума, яка підлягає поверненню позивачу складає 268.235,16грн.(249331,20грн.+18903,96грн.), яку суд вважає можливим стягнути з Кредитної Спілки “Кредит-Енерго” на користь позивача.
Окрім того, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача 62,33 грн. – 3 % річних за весь час прострочення виплати внеску.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі та вважає можливим стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 вищевказану суму боргу.
Керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 526,651 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Кредитної Спілки “Кредит-Енерго” про стягнення заборгованості – задовольнити.
Розірвати договір про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок члена кредитної спілки НОМЕР_2 від 25.06.2008р. укладений між ОСОБА_1 та Кредитною Спілкою “Кредит-Енерго”.
Стягнути з Кредитної спілки «Кредит-Енерго» на користь ОСОБА_1 268.297 грн.49 коп. - суми внеску.
Стягнути з Кредитної спілки «Кредит-Енерго» на користь держави 1700 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.
Суддя М.Ю. Романова