Справа № 2-5697/10

                                                                                          Номер провадження 6/659/59/13

У Х В А Л А

          "16" грудня 2013 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого – судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області заяву ПАТ «Кредитпромбанк» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Кредитпромбанк» звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ПАТ «Кредитпромбанк» на ПАТ «ДельтаБанк». В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що, що на виконанні у відділі ДВС Нижньосірогозького РУЮ перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитом, 26.06.2013р. між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір відступлення права вимоги, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» набуло статусу нового стягувача за вищевказаним виконавчим листом.

Сторони про час та місце розгляду справи повідомлені та в судове засідання не з»явились. В силу ч. 2 ст. 387 суд вважає за можливе справу розглядати за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 387 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 26.06.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «Кредитпромбанк» передало, а ПАТ «Дельта Банк» прийняло право вимоги, що належить ПАТ «Кредитпромбанк», сплатив ПАТ «Кредитпромбанк» ціну права вимоги, став кредитором за кредитними договорами (а.с.6-10).

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає достатніми підстави для заміни сторони виконавчого провадження, оскільки правонаступником сторони виконавчого провадження - стягувача ПАТ «Кредитпромбанк» є ПАТ «Дельта Банк».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" на правонаступника Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" у виконавчому провадженні відкритому 11.10.2013 року Нижньосірогозьким відділом державної виконавчої служби Нижньосірогозького РУЮ з виконання виконавчого листа №2-5697 виданого 27.01.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області.

                    Суддя:                                        Цесельська О. С.