Коломацький районний суд Харківської області

с. Різуненкове, вул. Центральна, 56, 63110, (05766) 57-2-04

Коломацький районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,

при секретарі - Калюжній Л.Д.,

з участю прокурора - Криволапова Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове матеріали справи за поданням від 06 грудня 2010 року інспектора Коломацького районного підрозділу Краснокутського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Харківській області ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобов’язаного, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 16 лютого 2010 року Коломацьким районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Коломацького районного суду Харківської області від 16 лютого 2010 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з випробуванням строком на один рік.

06 грудня 2010 року до Коломацького районного суду Харківської області інспектором Коломацького районного підрозділу Краснокутського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Харківській області ст. лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_1 внесене подання про скасування ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, посилаючись на те, що засуджений чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності, що посягають на громадський порядок та громадську безпеку і потягли за собою адміністративні стягнення.

Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_2, інспектора Коломацького районного підрозділу Краснокутського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Харківській області ОСОБА_1.Ю., яка охарактеризувала ОСОБА_2 з негативної сторони, як особу, яка ніде не працює, зловживає спиртними напоями та систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, а також заслухавши думку прокурора, який підтримав вищевказане подання, дослідивши і проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання інспектора Коломацького районного підрозділу Краснокутського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Харківській області ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, вироком Коломацького районного суду Харківської області від 16 лютого 2010 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з випробуванням строком на один рік.

16 березня 2010 року засудженому ОСОБА_2 в Коломацькому районному підрозділі Краснокутського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Харківській області роз’яснений порядок, умови відбування покарання з випробуванням, наслідки ухилення від виконання покладених на нього обов’язків та наслідки систематичного порушення громадського порядку, що підтверджується відповідною підпискою (а.с.10).

Постановою інспектора Коломацького районного підрозділу Краснокутського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Харківській області лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_1 від 16 березня 2010 року ОСОБА_2 встановлені дні явки на реєстрацію (а.с.12).

При цьому, будучи неодноразово попередженим кримінально-виконавчою інспекцією про те, що у разі систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасованим, ОСОБА_2 чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності, що посягають на громадський порядок та громадську безпеку, за що на нього накладалися адміністративні стягнення:

-постановою Коломацького районного суду Харківської області від 23 червня 2010 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб (а.с.58);

-постановою Коломацького районного суду Харківської області від 08 вересня 2010 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в дохід держави (а.с.59);

-постановою Коломацького районного суду Харківської області від 08 грудня 2010 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гриень в дохід держави (а.с.60);

-постановою т.в.о. начальника Коломацького РВ ГУМВС України в Харківській області майором міліції ОСОБА_3 від 17 листопада 2010 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні в дохід держави (а.с.49).

Також, з довідки та рапортів дільничного інспектора Коломацького РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 вбачається, що засуджений ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності (а.с.24-27, 32-35).

З довідки-характеристики, виданої Коломацькою селищною радою Харківської області 06 грудня 2010 року за №155 вбачається, що ОСОБА_2 за час проживання на території Коломацької селищної ради зарекомендував себе з негативного боку, зловживає спиртними напоями, в зв’язку з чим порушує громадський порядок (а.с.53).

Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов’язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що засуджений ОСОБА_2 систематично вчинює адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку про необхідність скасування ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання призначеного вироком Коломацького районного суду Харківської області від 16 лютого 2010 року за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 2-х років позбавлення волі.

Керуючись ст.408-2 КПК України, ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування покарання призначеного вироком Коломацького районного суду Харківської області від 16 лютого 2010 року за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

До набрання постановою суду законної сили ОСОБА_2 обрати міру запобіжного заходу - взяття під варту.

ОСОБА_2 - взяти під варту в залі суду.

Строк покарання засудженому ОСОБА_2 обчислювати з 14 грудня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення, а засудженим з моменту її вручення.

Суддя: