Справа № 2-536/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2008 року. Рожищенсъкий районний суд Волинської
області в складі: головуючого - судді Сіліча І.І.
при секретарі - Романчук С. М. з участю позивача - ОСОБА_1 . відповідача - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань, в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 13 липня 1991 року. Від шлюбу народилася син -ОСОБА_3, 02.03.1993року народження. Сімейне життя не склалось, через різні погляди на життя, різні характери. Проживають разом, сімейних стосунків не підтримують. Вважає, що збереження їхньої сім "ї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав з підстав зазначених в позовній заяві, просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, просила шлюб розірвати.
Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Згідно свідоцтва про одруження ІУ-КИ № 349945 ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 13 липня 1991 року, актовий запис № 353. Після одруження присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с. 4). Від шлюбу народилися діти: син-Іван, 02.03.1993року народження (а.с. 5).
В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалось, через різні погляди на життя, різні характери . Проживають разом, проте сімейних стосунків не підтримують.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам одному з них, тому шлюб слід розірвати.
2
Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід покласти на позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 13 липня 1991 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міськвиконкому, актовий запис № 353 між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище -ОСОБА_4) ОСОБА_5 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 17 (сімнадцять) грн 00 коп. судового збору, ОСОБА_2 - звільнити від сплати витрат, пов "язаних з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу.
Неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з позивачкою ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений cm. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.