дело № 1-175\08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 февраля 2008 г. Жовтневый районный суд г. Запорожья в составе

председательствующего судьи     Смолки И.А.,

при секретаре     Запухлой И.В.,

с участием прокурора     Вороны М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

25.06.01 г. Энергодарским городским судом Запорожской области по ст.14 0 ч.2 УК Украины к 1 году 6 мес. лсв с испытательным сроком на 1 год 6 мес. ;

04.04.03 г. Энергодарским местным судом Запорожской области по ч.3, ч.4 ст.185 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лсв;

13.10.2005 г. Запорожским райсудом по ст.296 ч.1 к 3 годам 5 мес. лсв, освобожден 25.08.06 г.;

26.03.07 г. Хортицким райсудом г. Запорожья по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лсв с испытательным сроком на 2 года,

по ч.3 ст.186 УК Украины,

установил:

10.10.07 г. примерно в 02 часа 40 минут ОСОБА_1, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, с целью личного обогащения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно, путем надавливания на стекло и открытия окна, проник в помещение магазина АБВ-техника, расположенного по адресу: г. Запорожье, пр. Ленина, д.146. Далее, для реализации своего преступного умысла обнаруженными на столе ножницами взломал замок витрины с мобильными телефонами, откуда похитил имущество, принадлежащее 000 «Моцарт», а именно:

-мобильный телефон «Нокиа 5700» стоимостью 1849 грн.;

-мобильный телефон «Нокиа 5700» красного цвета стоимостью 1869 грн.;

-мобильный телефон «Нокиа 6110» стоимостью 3099 грн.;

-мобильный телефон «Нокиа Е65-1» стоимостью 2569 грн.;

-мобильный телефон «Нокиа N 73» стоимостью 2199 грн.;

-мобильный телефон «Нокиа N 95» стоимостью 4449 грн.;

-мобильный телефон «Нокиа N76-1» стоимостью 2889 грн.;

-мобильный телефон «Нокиа N76-1» красного цвета стоимостью 3099 грн.;

-мобильный телефон «Нокиа N80-1» стоимостью 2149 грн.;

-мобильный телефон «Нокиа 6110» стоимостью 2999 грн.;

-мобильный телефон «Нокиа N73» стоимостью 2599 грн, чем причинил указанному предприятию значительный материальный ущерб на сумму 29769 грн.

Подсудимый свою вину в содеянном признал полностью и суду пояснил, что он был слишком пьян. Как оказался возле магазина не помнит. Ножницами сломал на витрине замок. С витрины брал все телефоны подряд. Когда услышал шорох, стал убегать. За подсудимым гнался охранник, кричал «Стой». ОСОБА_1 удалось убежать и в тот же день утром он на рынке по ул. Анголенко продал все телефоны за 4 тысячи гривен. Задержан был сотрудниками милиции, когда тратил деньги на свои нужды.

Доказательства, согласно ст.299 УПК Украины, не исследовались.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.186 УК Украины как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно, соединенное с проникновением в иное помещение, что причинило значительный материальный ущерб потерпевшему.

По делу заявлен гражданский иск 000 «Моцарт» на сумму 29 769 грн. Принимая во внимание, что иск признан подсудимым и доказан материалами дела, суд считает иск, подлежащим удовлетворению.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного подсудимым, его личность: ранее судим, судимости не погашены, преступление совершил, находясь на испытательном сроке, вину признал, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, ущерб не возместил, учитывает суд состояние здоровья подсудимого.

С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях его изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.3 ст.186 УК Украины и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст.71 УК Украины окончательно назначить наказание по совокупности приговоров путем частичного сложения не отбытой части наказания по приговору Хортицкого райсуда г. Запорожья от 2 6.03.07 г. в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 24.10.2007 г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ООО «Моцарт» 29769 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 309 грн. 74 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его оглашения, осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.