Справа № 11 -867/2008 p.
Категорія ст.
Головуючий 1 інст. Каракуша С.М.
Доповідач 2 інст. Булейко О.Л.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 липня 2008 р. кодегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області в складі:
Головуючого: Старовойт І.П.
Суддів: Булейко О.Л., Алейнікова Г.І.
За участю прокурора: Стоматової В.П.
розглянула в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляцією захисника ОСОБА_1 ( в інтересах засудженої ОСОБА_2) на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15. 04.2008 року.
Цією постановою
задоволене подання Жовтневої MB КВІ УДДУ ПВП про скасування звільнення від відбування покарання у відношенні ОСОБА_2 та скасовано у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, звільнення від відбування покарання призначеного за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14. 11. 2006 року з направленням ОСОБА_2 для відбуття покарання, призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14. 11. 2006 року - у вигляді 4 років позбавлення волі, судова колегія,
ВСТАНОВИЛА:
Як вбачається з постанови районного суду, вироком Коммунарського районного суду м. Запоріжжя від 14. 11. 2006 року ОСОБА_2 засуджена за ст. 187 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі і на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 2 роки, з покладанням на неї обов'язків, передбачених ст. 76 КК України - періодично з'являтися на реєстрацію до органу кримінально-виконавчої системи і повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і навчання.
Заступник начальника Жовтневого MB КВІ УДДУ ПВП звернулася з поданням про скасування відносно ОСОБА_2. звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженої для відбування
2
призначеного покарання, у зв'язку з невиконанням засудженої покладених на неї судом обов'язків.
Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15. 04. 2008 року задоволено подання Жовтневої MB КВІ УДЦУ ПВП про скасування звільнення від відбування покарання у відношенні ОСОБА_2 та скасовано у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, звільнення від відбування покарання призначеного за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14. 11. 2006 року з направленням ОСОБА_2 для відбуття покарання, призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14. 11. 2006 року - у вигляді 4 років позбавлення волі.
Суд мотивував дане рішення тим, що згідно зі ст. 78 ч. 2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
В апеляції адвокат ОСОБА_1 (в інтересах засудженої ОСОБА_2) просить постанову районного суду від 15. 04. 2008 року скасувати. Вказує на те, що постанова районного суду є незаконною та винесена з порушенням кримінально-процесуального закону, а саме ст. 411 ч. 1 КК України.
і Колегія суддів, заслухав доповідь судді,, прокурора, який вважає, що
апеляція не підлягає задоволенню, адвоката ОСОБА_1, який вважає, що постанова
суду є незаконною, просить її скасувати, перевіривши матеріали справи, не вбачає
підстав до задоволення апеляції та скасування або" зміни постанови з наступних
підстав.
Згідно зі ст. 408-2 КПК України скасування звільнення засудженого від відбування покарання, призначеного судом із застосуванням ст. 75 КК України проводиться судом за поданням органу виконання покарань.
Відповідно до ст. 78 ч. 2 КК України підставою для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є невиконання ним покладених на нього обов'язків; систематичні вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, а також наглядового провадження № 447-06 p., відносно ОСОБА_2, які були досліджені при розгляді апеляції, ОСОБА_2 після постановки на облік в орган кримінально-виконавчої системи 19. 12. 2006 року, їй були роз'яснені її обов'язки, і наслідки їх невиконання.
Покладені на неї обов'язки ОСОБА_2 не виконувала, оскільки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції у встановлені дні не з'являлася, у зв'язку з чим відносно неї були винесені три офіційні попередження від 26. 12. 2006 року, 09. 01. 2007 року, 18. 09. 2007 року, а також після 10. 10. 2007 року на реєстрацію не з'являлася, за місцем проживання, вказаному у вироку суду не проживає, про зміну місця проживання орган кримінально-виконавчої системи не повідомила, змінила місце проживання, про що свідчать рапорт інспектора Жовтневого MB КВІ від 01. 11. 2007 року і лист заступника голови Комунарськой районної адміністрації Запорізької міської ради MB КВІ від 21. 10. 2007 року.
3
Саме вивчивши ці обставини, районний суд задовольнив подання заступника начальника Жовтневої MB КВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області, що не суперечить вимогам ст. ст. 164, 166 КВК України
Таким чином, постанова районного суду, є законною та обґрунтованою.
Щодо посилання адвоката ОСОБА_1 (в інтересах засудженої ОСОБА_2) в апеляції про те, що постанова районного суду є незаконною та винесена з порушенням кримінально-процесуального закону, а саме ст. 411 ч. 1 КК України не знайшли свого підтвердження та повністю спростовуються матеріалами справи.
Таким чином, колегія суддів вважає, що підстав для задоволення апеляції адвоката ОСОБА_1 (в інтересах засудженої ОСОБА_2) не вбачається.
Керуючись ст.ст. 362,366 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 (в інтересах засудженої ОСОБА_2) - залишити без задоволення.
Постанову Комунарського районного суду м. .Запоріжжя від 15. 04.12008 року, якою задоволене подання Жовтневої MB КВІ УДДУ ПВП про скасування звільнення від відбування покарання у відношенні ОСОБА_2 та скасовано у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, звільнення від відбування покарання призначеного за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14. 11. 2006 року з направленням ОСОБА_2 для відбуття покарання, призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14. 11. 2006 року - у вигляді 4 років позбавлення волі - залишити без змін.