Справа № 415/8020/13-ц
Провадження № 22ц/782/4/15
УХВАЛА
26 лютого 2015 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Іванова І.П., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 12 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданих внаслідок злочину, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 12 лютого 2015 року провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданих внаслідок злочину – закрито.
До апеляційного суду Луганської області надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 12 лютого 2015 року.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 2 статті 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім’я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Апелянтом в апеляційній скарзі не зазначені всі особи, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а саме : відповідач ОСОБА_3.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.
За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку для усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 12 лютого 2015 року залишити без руху, запропонувавши апелянту усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз’яснити апелянту, що у разі не виправлення недоліків протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
- Номер: 2-в/415/3/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 415/8020/13-ц
- Суд: Лисичанський міський суд Луганської області
- Суддя: Іванова І. П.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2015
- Дата етапу: 04.02.2016
- Номер: 22ц/782/896/15
- Опис: про стягненення матеріальної та моральної шкоди, завданих внаслідок злочину
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 415/8020/13-ц
- Суд: Апеляційний суд Луганської області
- Суддя: Іванова І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2015
- Дата етапу: 21.03.2016