Справа № 1-198/09
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2009 року Соснівського районуий суд м. Черкаси в складі :
головуючого - судді -Чечот АА.
при секретарі - Новак Т.І.
з участю прокурора - Лут І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродж. м. Кричев, Могилівської області, Білорусія, білоруска, гр. України, освіта середня-спеціальна, тимчасова непрацююча, прож. АДРЕСА_1, раніше не судима,
у вчиненні злочину, передбаченного ч. 2 ст. 366, ч.4 ст.191 КК України , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, являючись відповідно до наказу № 29 від 29 листопада 2004 року провідним бухгалтером Черкаського віддділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз розташованого за адресою АДРЕСА_2, користуючись своїм службовим становищем, вчинила підроблення договору № 11-526 від 27 березня 2007 року, про розрахунково-касове обслуговування організації з видачі заробітної плати з використанням платіжних карток, шляхом підроблення підпису директора Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2, в результаті чого на її ім'я було оформлено картку НОМЕР_1, для видачі заробітної плати працівникам Черкаського відділення КНДІСЕ, використовуючи яку зловживаючи своїм службовим становищем остання незаконно заволоділа грошовими коштами у великих розмірах на загальну суму 58 420, 00 грн., що у 292,1 рази більше неподаткового мінімуму доходів громадян на момент вчинення злочину.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в пред'явленному їй обвинуваченню визнала повністю, розповіла про обставини скоєнного нею злочину, в скоєному щиро розкаюся, просила суд суворо її не карати. Крім визнання нею своєї вини її винність підтверджується зібраними по справі доказами, котрі перевірені судом в судовому засіданні, в порядку передбаченому ст.299 КПК України.
Оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності в результаті повного всебічного та об'єктивного їх дослідження в судовому засіданні суд вважає пред'явлене обвинувачення доведеним.
Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст. 366 КК України, як службове підроблення документів, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки, за ч.4 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене у великих розмірах.
При призначенні покарання підсудної, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудної котра не працює, за місцем проживання характеризується - посередньо.
В якості обставин, що пом'якшують відповідальність, відповідно до ст. 66 КПК України, щире каяття в скоєному злочині та сприяння його розкриттю.
В якості обставин, що обтяжують відповідальність, відповідно до ст. 67 КПК України судом не встановлено.
На підставі викладеного та враховуючи особу підсудної ОСОБА_1, суд вважає, що її виправлення і перевиховання підсудної можливе при призначенні її покарання без ізоляції від суспільства, у вигляді позбавлення волі із застосуванням правил ст.. 70, 75, п.п 2, 3, ст.76 КК України
Судові витрати за проведення судової експертизи підлягають стягненню з підсудної.
Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 81 КПК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_1 винною ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, і призначити покарання:
за ч. 2 ст. 366 КК України - 2 роки позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посаду пов'язана з виконанням фінансово-господарської діяльності, строком 3 роки.
за ч. 4 ст. 191 КК України - 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням фінансово-господарську діяльність, строком на 3 роки.
На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого більш суворим, кінцево визначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посаду пов'язана з виконанням фінансово-господарської діяльності, строком 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши відносно нього іспитовий термін на 3 роки, з застосуванням ст. 76 п.п. 2, 3 КК України.
Міру запобіжного заходу відносно засудженої ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення по справі судово-хімічної експертизи та досліджень в сумі 901 грн 44 коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий : А.А. Чечот