Справа №2-О-251/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ясинувата     21 липня 2008 р.

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Циктіча В.М., при секретарі Осадчій А.О., за участю заявниці ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м.Ясинувата заяву гр.ОСОБА_1 про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів та права власності на житловий будинок, -

встановив:

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів та права власності на частку житлового будинку. В заяві зазначено, що заявниця 29 вересня 2000 року на підставі договору купівлі-продажу придбала у власність житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою - Ясинуватський район, село Василівка, вул.Центральна, 6.11. Договір посвідчено державним нотаріусом Ясинуватської державної нотаріальної контори. В подальшому заявниця зареєструвала право власності на придбане нерухоме майно в КП „БТІ Ясинуватської міської ради". Однак у правовстановлюючих документах, а саме, договорі купівлі-продажу, технічному паспорті на нього, витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно неправильно записане прізвище заявниці, замість „КОПИЦЯ" зазначено „КОПІЦА". Просить суд встановити факт, що правовстановлюючі документи - договір купівлі-продажу житлового будинку, технічний паспорт на нього, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, яке розташовано за адресою: Ясинуватський район, с.Василівка, вул.Центральна, 6.11, видані на ім"я ОСОБА_1 і встановити факт її власності на дане майно. Зазначене необхідно заявниці оскільки вона має намір продати даний житловий будинок, однак не може цього зробити у зв"язку з неправильністю записів у згаданих документах.

У судовому засіданні заявниця підтримала та уточнила свої вимоги, зазначивши, що просить суд встановити право власності не на частку житлового будинку, а на весь будинок, оскільки вона є єдиною його власницею.

Представник зацікавленої особи - територіальної громади Верхньоторецької селищної ради до суду не з"явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_1 є його дружиною, правильне написання українською мовою їхнього прізвища „КОПИЦЯ". Його дружина у вересні 2000 року придбала у власність будинок №11 по вул.Центральній у с.Василівка Ясинуватського району. Спору між ним та заявницею щодо права власності на дане майно немає.

Виходячи з наведеного суд вважає,  що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно паспорту серії ВС № 685852, виданого 16.03.2001 р. Ясинуватським МРВ УМВС України в Донецькій області, прізвище, ім"я, по батькові заявниці вказане як ОСОБА_1.

Відповідно до договору купівлі-продажу АВН №221629 від 29 вересня 2000 р. покупцем зазначена ОСОБА_3

У відповідності з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про

2

встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні заявниця повідомила, що невідповідність прізвища в правовстановлюючих документах на будинок виникла внаслідок неправильного написання її прізвища українською мовою в паспорті часів СРСР. Після отримання нею у березні 2001 року паспорту громадянки України зазначена помилка була виправлена, однак у правовстановлюючих документах на будинок дана помилка залишилась. Таким чином, виправити зазначену неправильність можливо лише через суд, тому просить винести відповідне рішення.

Враховуючи наведене, суд встановлює, що прізвище, вказане в договорі купівлі-продажу жилого будинку №11 по вул.Центральній, с.Василівка Ясинуватського району з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, а також технічному паспорті на нього не збігається з прізвищем, записаним в паспорті заявниці, у зв"язку з чим находить встановленим, що правовстановлюючі документи на прізвище „КОПІЦА Валентина Іванівна" належать „КОПИЦЯ Валентині Іванівні".

Керуючись ст.ст. 316-317, 655 ЦК України, ст.ст.57-60, 212-215, 256 ЦПК України, п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року №5 з наступними змінами, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що правовстановлюючі документи, а саме, договір купівлі-продажу, технічний паспорт, витяг з реєстру прав власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, село Василівка, вулиця Центральна номер одинадцять (11), на земельній ділянці, належній Верхньоторецькій селищній раді, видані на ім"я ОСОБА_3, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт права власності ОСОБА_1 на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, село Василівка, вулиця Центральна номер одинадцять (11), а саме, житловий будинок загальною площею 28,5 кв. м, позначений у технічному паспорті літерою А-1, та господарські будівлі: льох - пд, літня кухня - Б, убиральня - В.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Ясинуватський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.