справа   №  2-413\08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2008 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді     Смолки І.О.,

при секретарі     Боєвій К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного страхового товариства „Вексель" в особі філії Акціонерного товариства „Вексель" у м. Запоріжжі до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує на те, що між ACT «Вексель», в особі директора філії ACT «Вексель» в м. Запоріжжя та ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» (надалі - Страхувальник) в особі керуючого філією «Шевченківське відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя» 01 грудня 2003 року було укладено генеральний договір № 8 КФ добровільного страхування кредитних ризиків, пов'язаних з кредитуванням покупців.

Згідно умов даного договору позивач прийняв під страховий захист майнові інтереси Страхувальника, пов'язані з ризиком виникнення збитків, зумовлених непогашенням або погашенням не в повному обсязі позичальниками сум кредиту та процентів за кредитними договорами.

20 квітня 2005 року між відповідачем ОСОБА_1 та Страхувальником був укладений кредитний договір № 135 -2, згідно якого Страхувальник надав відповідачу кредит у сумі 8600,00 грн.(вісім тисяч шістсот грн.) на споживчі цілі з встановленою процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 21 % річних, та у випадку порушення позичальником строку погашення одержаного ним кредиту, з процентною ставкою за неправомірне користування кредитом, виходячи із процентної ставки у розмірі 30 % річних.

Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору № 135-2 від 20 квітня 2005 p., визначено Графік погашення кредиту, який встановлює розмір суми кредиту без врахування суми процентів, яку повинен сплачувати позичальник кожного місяця:

Загальна сума кредиту 8 600 грн. : строк користуванням кредитом 24 місяці = 358, 33 грн. в місяць.

Сума процентів за користування кредитом розраховується банком наступним чином:

Sp=K хPst х D R х 100

де Sp - сума процентів, яка повинна сплачуватись боржником кожного місяця;

К - сума заборгованості за кредитом - залишок;

Pst - ставка визначена в кредитній угоді - в даному випадку 21 % річних, та у випадку порушення позичальником строку погашення одержаного ним кредиту - 30 % річних; D - кількість днів користування кредитом - кількість днів у місяці; R - кількість днів у році.

Відповідач ОСОБА_1 не сплатив кредит та відсотки за користування кредитними коштами за період з 01.05.2006 р. по 25.04.2007 р. в розмірі:

4 658, 37 грн. - заборгованість за кредитом; 643,42 грн. - сума несплачених відсотків за кредитом, всього - 5 301, 79 грн., тим самим відповідач порушив умови кредитування.

Загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 по несплаченому кредиту та відсоткам за користування кредитом, яка була виплачена ACT «Вексель» в особі філії ACT «Вексель» в м. Запоріжжя в якості страхового відшкодування ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі філії «Шевченківське відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя» становить 5301, 79 грн. (п'ять тисяч триста одна грн. 79 коп.), що підтверджується страховими актами та платіжними дорученнями зазначеними в Додатку до даної позовної заяви.

ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі філії «Шевченківське відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя» багато разів звертався до ОСОБА_1 з вимогою виконати обов'язки по поверненню кредиту та сплатити проценти за користування кредитом, що підтверджується претензійними листами, які висилалися позичальнику, але це не дало результатів.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ACT «Вексель» в особі філіі Акціонерного страхового товариства «Вексель» у м. Запоріжжя суму страхового відшкодування в розмірі 5301, 79 грн. (п'ять тисяч триста одну грн. 79 коп.) та судові витрати у сумі 83,02 грн..

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач у судове засідання повторно не з"явився, хоча належним чином був сповіщений про судові засідання, про що свідчать поштові повідомлення та об"ява у газеті. Причину неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав. З клопотанням про відкладення справи слухання, або про розгляд справи у його відсутності до суду не звернувся. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо доказів вини відповідача і зі згоди представника позивача ухвалює заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Судом встановлено, що між ACT «Вексель», в особі директора філії ACT «Вексель» в м. Запоріжжя та ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» (надалі - Страхувальник) в особі керуючого філією «Шевченківське відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя» 01 грудня 2003 року було укладено генеральний договір № 8 КФ добровільного страхування кредитних ризиків, пов'язаних з кредитуванням покупців.

Згідно умов даного договору позивач прийняв під страховий захист майнові інтереси Страхувальника, пов'язані з ризиком виникнення збитків, зумовлених непогашенням або погашенням не в повному обсязі позичальниками сум кредиту та процентів за кредитними договорами.

20 квітня 2005 року між відповідачем ОСОБА_1 та Страхувальником був укладений кредитний договір № 135 -2, згідно якого Страхувальник надав відповідачу кредит у сумі 8600,00 грн.(вісім тисяч шістсот грн.) на споживчі цілі з встановленою процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 21 % річних, та у випадку порушення позичальником строку погашення одержаного ним кредиту, з процентною ставкою за неправомірне користування кредитом, виходячи із процентної ставки у розмірі 30 % річних.

Загальна сума заборгованості  відповідача ОСОБА_1 по несплаченому кредиту та відсоткам за користування кредитом, яка була виплачена ACT «Вексель» в особі філії ACT «Вексель» в м. Запоріжжя в якості страхового відшкодування ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі філії «Шевченківське відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя» становить 5301, 79 грн. (п'ять тисяч триста одна гри. 79 коп.), що підтверджується страховими актами та платіжними дорученнями зазначеними в Додатку до даної позовної заяви.

Пунктом 9.7 Генерального договору № 8 КФ від 01 грудня 2003 р. добровільного страхування кредитних ризиків при кредитуванні фізичних осіб передбачено, що з моменту прийняття страховиком рішення про сплату страхового відшкодування всі права вимоги Страхувальника до позичальника, обумовлені кредитним договором, в тому числі право на заставлене майно позичальника, переходять до страховика.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено Законом.

Також, згідно ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних виплат переходить право вимоги, яке Страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, до ACT «Вексель» в особі філії ACT «Вексель» в м. Запоріжжя перейшло право вимоги до відповідача в сумі сплаченого страхового відшкодування у розмірі 5301, 79 грн. (п'ять тисяч триста одна грн. 79 коп.), тому позов обгрунтований, доказаний, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 993, 1054, 1166, 1191 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ACT «Вексель» в особі філії Акціонерного страхового товариства «Вексель» у м. Запоріжжя, адреса: 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 20-а., п/р 26506301160465 в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя», МФО 313355, ЄДРПОУ 33402845 суму страхового відшкодування в розмірі 5301, 79 грн. (п'ять тисяч триста одну грн. 79 коп.) та судові витрати у сумі 83,02 грн. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви  про  апеляційне оскарження і  поданням  після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.