дело № 1-204\08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 марта 2008 г. Жовтневый районный суд г. Запорожья в составе

председательствующего судьи     Смолки И.А.,

при секретаре     Боевой Е.Ю.,

с участием прокурора     Вороны М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, 26.02.1988 г.р, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не женатого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,

По ч.2 ст.190 УК Украины,

Установил:

14.05.07 г. Наквасин А.С, имея умысел на мошенничество, находясь в помещении ЧП «ОСОБА_2А.», расположенного в д.23 по ул. Чекистов в г. Запорожье, завладел имуществом ОСОБА_2 при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_1 12.05.07 г., имея умысел на мошенничество, находясь в помещении ЧП «ОСОБА_2А.», через консультанта, числящегося под № 7094332, произвел заказ № 606650226 продукции фирмы «Орифлейм» на сумму 717 грн. 53 коп. со сроком оплаты до 14.05.07 г.

14.05.07 г. в 10.57 часов ОСОБА_1, продолжая свой преступный умысел, используя пластиковую карточку АКБ «Райфазен-банк Аваль» № 4149532017185097 через банкомат, расположенный в д.29 по ул. Тургенева в г. Запорожье, оплатил заказ № 606650226 продукции фирмы «Орифлейм» на  сумму 17 грн. 53 коп. и получил из банкомата квитанцию № 394, после чего путем обмана, обведя печатный текст красителем черного цвета и дописав в квитанции цифру 7 в графе «сумма платежа», согласно заключения эксперта № Д81 от 20.08.07 г. в квитанции № 394 имела место обводка печатного текста красителем черного цвета и изменение первоначального содержания внесенного путем дописки цифры «7» в графах «сумма платежа», предъявил поддельную квитанцию ОСОБА_2 в помещении д.23 по ул. Чекистов в г. Запорожье и получил от последней товар по заказу № 606650226 продукции фирмы «Орифлейм» на сумму 717 грн. 53 коп., причинив при этом ущерб ОСОБА_2 на сумму 7 00 грн.

Кроме того, ОСОБА_1 15.05.07 г., имея умысел на мошенничество, действуя повторно, находясь в помещении ЧП «ОСОБА_2А.» через консультанта, числящегося под № 7094332, произвел заказ № 606656990 продукции фирмы «Орифлейм» на сумму 7 99 грн. 64 коп. со сроком оплаты до 17.05.07 г.

16.05.07 г. в 09.45 часов ОСОБА_1, продолжая свой преступный умысел, используя пластиковую карточку АКБ «Райфазен-банк Аваль» № 4149532017185097, через банкомат оплатил заказ продукции фирмы «Орифлейм» два раза на сумму 9 грн. 64 коп., всего на сумму 19 грн.28 коп. и получил из банкомата квитанцию № 1609, после чего путем обмана, подчистив с последующей допиской в квитанции № 1609 цифру 7 и 9 в графе «сумма платежа», согласно заключения эксперта № Д81 от 20.08.07 г. в квитанции № 1609 имела место обводка печатного текста красителем черного цвета и изменения первоначального содержания, внесенного путем подчистки с последующей допиской ( в том числе текста обводки) в графах «Сумма платежа», в месте расположения текста « 799,64», предъявил поддельную квитанцию ОСОБА_2 в помещении ее ЧП и получил от последней товар по заказу № 606656990 продукции фирмы «Орифлейм» на сумму 799 грн. 64 коп., причинив при этом ущерб ОСОБА_2 на сумму 780 грн. 36 коп.

Подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, отказавшись давать подробные пояснения, указав, что в обвинительном заключении все изложено верно, показания, данные на предварительном следствии, он подтверждает. Ущерб частично добровольно возместил.

Доказательства, согласно ст.299 УПК Украины, не исследовались .

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.190 УК Украины как завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество) , совершенное повторно.

Потерпевшей заявлен гражданский иск на сумму 1480,36 грн.

Подсудимым иск на сумму 1200 грн. возмещен. Поэтому суд взыскивает с подсудимого сумму 280 грн.36 коп.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного подсудимым, его личность: ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, ущерб частично возместил, характеризуется положительно.

С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

Приговорил :

ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст.190 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы .

На основании ст.75 УК Украины освободить от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 год.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в этот орган.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 сумму ущерба 280 грн. 36 коп.  и в доход государства судебные издержки в сумме 708 грн.96 коп.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его оглашения.