Справа № 2-289
2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2008 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого - судді     - Скользнєвої Н.П,

при секретарі     - Голубятниковій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

У вересні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона з травня 2005 р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2. Від цього шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний момент позивачка по справі не працює, так як знаходиться у відпусці по догляду за дитиною.

На підставі викладеного, позивачка просить суд стягувати з відповідача по справі ОСОБА_2 на її користь в утриманні доньки ОСОБА_3, 10.11.2005 року нарождения, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менш 30 % від мінімального прожиткового мінімуму до повноліття дитини; просить стягувати з відповідача по справі на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку ОСОБА_2 до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох літнього віку. Крім того просить стягнути з відповідача по справі на її користь судові витрати за юридичну допомого у розмірі 250 гривень 00 копійок.

В суд поступили заяви: від позивача по справі ОСОБА_1, в якій вона просить розглянути справу за її відсутністю та на позовних вимогах наполягає в повному обсязі; від відповідача по справі ОСОБА_2, в якій він просить розглянути справу за його відсутністю та проти позовних вимог не заперечує.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка по справі з травня 2005 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2 (а.с.7). Від цього шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

На даний момент позивачка по справі не працює, так як знаходиться у відпусці по догляду за дитиною.

Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши доводи сторін по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Керуючись ст.ст. 209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 84 ч. 2,180,182 Сімейного Кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, уроженця міста Запоріжжя, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, 10.11.2005 року нарождення, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку ОСОБА_2, але не менше 30 % від мінімального прожиткового мінімума, починаючи з 03.09.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, уроженця міста Запоріжжя, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на її утримання, аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку ОСОБА_2, починаючи з 03.09.2007 року і до досягнення ОСОБА_3 Дмитриієвною, 10.11.2005 року трьох літнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати за юридичну допомогу в сумі 250 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у суммі 51 гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень 00 копійок, а всього на суму 81 гривня 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.