Справа №2-1180/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 червня 2008 року     м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Редько Ж.Є.,  при секретарі Ченченко І.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,  в обгрунтування якого вказав,  що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  на підставі договору найму жилого приміщення. У період з 01.10.2003 року по 01.01.2008 рік відповідачеві на квартиру загальною площею 39, 7 кв.м.  була відпущена теплова енергія,  за яку вона плату не вносила,  в зв'язку з чим за нею утворилася заборгованість у розмірі 1685 грн. 36 коп.,  яку позивач просить стягнути з неї на його користь та понесені ним судові витрати- у розмірі 81 грн. Крім того,  02.10.2003 року між Виробничою одиницею «Димитровтепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» та ОСОБА_1  був укладений договір № 542 про реструктуризацію заборгованості з теплопостачання,  згідно якого ОСОБА_1  надана розстрочка платежу заборгованості,  що склалася станом на 01.10.2003 року,  строком на 58 місяців,  тобто до 01.08.2008 року,  сума договору - 408 грн. 68 коп. Відповідно до умов договору ОСОБА_1  зобов.язана щомісячно сплачувати реструктуризовану заборгованість рівновеликими частинами по 6, 99 грн. Сума неоплачених щомісячних платежів за період з 01.10.2003 року по 01.01.2008 року склала за договором 356 грн. 49 коп. (51 міс.  X 6, 99 грн.),  яку позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1  на його користь.

Представник позивача до суду не з.явився,  письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач до суду не з.явилася,  письмово сповістила суд про розгляд справи у її відсутність та про згоду з позовом.

Перевіривши матеріали справи,  суд дійшов висновку,  що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,  що відповідач у період з 01.10.2003 року по 01.02.2008 рік була зареєстрована та мешкала у квартирі № 8 будинку № 66 м-ну "Західний" м.  Димитров Донецької області на підставі договору найму жилого приміщення у якості наймача (а.с. 6,  7). На її ім, я позивачем відкрито особовий рахунок № 15166 (а.с. 8,  11). Відповідачеві було відпущено теплову енергію,  але плату за це у зазначений період вона не вносила,  всього у сумі 1685 грн. 36 коп. Вказані факти встановлено на підставі довідок комунального підприємства про склад сім, ї,  позивача про розрахунок заборгованості,  бюро технічної інвентаризації м. Димитров про відсутність відомостей щодо реєстрації права власності за вказаною жилою площею.

Згідно зі  ст.  ст. 64,  68 ЖК України,   ст.  ст. 525,  526 ЦК України наймач та його повнолітні члени сім'ї зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги і несуть солідарну майнову відповідальність за зобов'язаннями,  що випливають із договору найму жилого приміщення,  одностороння відмова від їх виконання не допускається.

2

Згідно за  ст.  19 Закону України «Про теплопостачання» споживачі теплової енергії повинні щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до Правил надання населенню послуг по централізованому опаленню,  постачанню холодної і гарячої води і водовідведення,  якими передбачені розрахунки для встановлення оплати послуг,  плата за надання цих послуг повинна надаватися не пізніше 20 числа місяця,  наступного за звітним.

Згідно за  ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживачі теплової енергії повинні щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Оскільки зобов'язання по сплаті за відпущену теплову енергію відповідач не виконує,  вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судом також встановлено,  що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1  02.10.2003 року укладений договір № 542 про реструктуризацію заборгованості по теплопостачанню,  складеної станом на 01.10.2003 року у сумі 408, 68 грн.,  строком на 58 місяців,  відповідно до умов якого позивач надав відповідачам розстрочку платежу заборгованості,  а відповідачі зобов'язувались щомісячно сплачувати реструктуризовану заборгованість рівновеликими частинами у сумі 6, 99 грн. (а.с. 10).

Згідно розрахунку позивача сума щомісячних платежів за період з 01.10.2003 року по 01.01.2008 року склала 356 грн. 49 коп.,  яку відповідач не сплатила (а.с. 8).

За  ст. 612 ЦК України боржник вважається таким,  що прострочив,  якщо він не виконав зобов'язання у строк,  встановлений договором.

Невиконання грошового зобов'язання за відсутністю коштів у боржника в силу  ст. 625 ЦК України не звільняє його від відповідальності.

Суд вважає,  що відповідачем ОСОБА_1  в односторонньому порядку були порушені зобов'язання,  що випливають з умов договору № 542 від 02.10.2003 року,  тому виникла заборгованість підлягає стягненню.

В силу  ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн.,  а всього 81 грн.,  які було сплачено позивачем при подачі позову до суду (а.с. 2,  3).

На підставі  ст.  ст. 64,  68 ЖК України,   ст. 525,  526,  612,  625 ЦК України,  п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і водовідведення,  затверджених постановою Кабінету Міністрів України 21.07.2005 року № 630,  керуючись  ст.  ст. 10,  11,  57,  209,  212,  213,  214,  215,  294 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  на користь обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго":

·     заборгованість за договором № 542 від 02.10.2003 року за період з 01.10.2003 року по 01.02.2008 року у розмірі 356 грн. 49 коп. та заборгбваність за надану теплову енергію за період з 01.10.2003 року по 01.01.2008 року в сумі 1685 грн. 36 коп.,  а всього 2041 (дві тисячі сорок одна) грн. 85 коп.,  перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок 260093010133 у філії ТОВ «КБ «Актив - Банк» у ОСОБА_2,  МФО 334000,  ЗКПО 26221744;

судові витрати у сумі 81 (вісімдесят одна) грн.,  перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок 26001301767169 у Філії Головного Управління Промінвестбанку у Донецькій області м. Донецьк,  МФО 334635,  ЗКПО 25952931.

3

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Дністровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.