Судове рішення #4569718

Дело №1-151/08

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

19 июня 2008 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующей - судьи Редько Ж.Е.,

при секретаре Ченченко И.С. ,

с участием прокурора Кузьменко А.Н.,

потерпевшей ОСОБА_1,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Димитров Донецкой области

дело по обвинению ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца   ІНФОРМАЦІЯ_2,    узбека,    гражданина   Украины,    с   высшим

образованием,  неженатого,    имеющего сына ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  дочь ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_4,  несудимого,    работающего в ОАО «Красноармейский динасовый

завод» сортировщиком,  проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5,  по

 ст. 125 4.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_3 23 февраля 2008 года примерно в 20.30 часов,  находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1,  используя как повод поздний приход домой несовершеннолетней дочери ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_6,  умышленно,  с целью причинения телесных повреждений нанес дочери кожаным ремнем,  сложенным вдвое,  ряд ударов по руке и ноге с левой стороны. ОСОБА_1,  с целью избежать ударов отца,  убежала в угол комнаты и присела на корточки,  закрыв руками голову,  а подсудимый ОСОБА_3 нанес ей ряд ударов ремнем по рукам.  Когда потерпевшая убрала руки от головы,  ОСОБА_3 нанес еще ряд ударов ремнем по затылку головы ребенка. Когда ОСОБА_1 запрыгнула на кровать,  подсудимый нанес ряд ударов ремнем по спине и голове девочки. После чего мать потерпевшей ОСОБА_2 вывела подсудимого из комнаты дочери.

24 февраля 2008 года примерно в 13.30 часов подсудимый ОСОБА_3,  находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1,  будучи в состоянии алкогольного опьянения и используя как повод свои подозрения в краже дочерью мобильного телефона,  в коридоре квартиры по указанному адресу умышленно,  с целью причинения телесных повреждений нанес ОСОБА_1 не менее четырех ударов ремнем и кулаком правой руки по левому бедру,  боку и ягодице,  после чего ОСОБА_1 с целью избежать побоев отца убежала в свою комнату,  где запрыгнула на стол,  расположенный у стены,  а вошедший подсудимый ОСОБА_3 схватил ее за волосы. ОСОБА_1,  желая освободиться,  дернула головой,  ударившись затылком головы о стену,  после чего в происходящее вмешалась мать потерпевшей ОСОБА_2,  а ОСОБА_1,  воспользовавшись этим,  убежала из квартиры.

В результате противоправных действий подсудимого,  имевших место 23 и 24 февраля 2008 года ОСОБА_1 были причинены телесные повреждения в виде ушиба,  припухлости мягких тканей головы в затылочной области,  которые сопровождались явлениями сотрясения головного мозга,  кровоподтека мягких тканей левого бедра,  которые по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям,

2

повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья,  как требующие для своего лечения срок свыше 6 дней,  но не более 21 дня.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 в ходе судебного следствия виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью и пояснил,  что от брака с ОСОБА_2 он имеет двоих несовершеннолетних детей: дочь ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  и сына ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3. После расторжения брака семья продолжала проживать в квартире по адресу: АДРЕСА_1. 23.02.2008 года дочь с его разрешения и разрешения ОСОБА_2 примерно в 15 часов пошла гулять на улицу со ОСОБА_7,  обязуясь возвратиться домой в 19 часов. Однако в положенное время дочь домой не вернулась. Переживая,  он выходил на улицу и вместе с ОСОБА_2 неоднократно звонил на мобильный телефон ОСОБА_7 Примерно в 20.30 часов ОСОБА_1 вернулась домой,  он стал ругать ее за поздний приход,  выяснил,  что она гуляла в запретном месте города,  стала ему врать. Рассердившись,  он взял кожаный ремень коричневого цвета и наказал дочь. Сложив ремень вдвое,  он нанес примерно пять ударов в область левого бедра и ягодицы девочки. Когда ОСОБА_1 присела на корточки и прикрыла левой рукой голову,  он нанес еще не менее трех ударов ремнем по спине и примерно три удара по затылку головы. Вмешалась бывшая жена и забрала у него ремень. 24.02.2008 года примерно в 9.30 часов ОСОБА_2 сообщила ему,  что видела,  как их дочь распивает пиво и слабоалкогольные напитки. Зайдя в комнату дочери примерно в 11 часов,  девочка подтвердила слова матери,  при этом показав две рюмки и недопитую бутылку самогона,  который,  как она пояснила,  немного выпила со ОСОБА_7 После этого он с дочерью и бывшей женой пошей к ОСОБА_7 домой по адресу: АДРЕСА_2. Девочки во всем сознались и пообещали,  что такого больше не повториться. Кроме того,  поводом для визита к ОСОБА_7 послужил тот факт,  что его дочь якобы украла мобильный телефон его соседа. ОСОБА_5 пояснила,  что имевшийся у нее телефон принадлежит сестре ОСОБА_7 Но у ОСОБА_7 дочь сказала,  что телефон принадлежит подруге,  которая уехала учиться в г.Донецк. Требуя сказать правду и вернувшись домой,  примерно в 13.30 часов он взял ремень и нанес примерно семь ударов по левому бедру и ягодице дочери,  при этом нанес дочери один удар кулаком правой руки. В момент нанесения ударов дочь запрыгивала на кровать и на стол,  чтобы он ее не схватил. Когда вмешалась ОСОБА_2,  он отпустил дочь,  которая убежала из дома. В этот день он был выпившим.

Предъявленное подсудимому ОСОБА_3 обвинение в инкриминируемом ему преступлении и его вина,  кроме его признательных показаний,  доказаны показаниями потерпевшей,  свидетеля,  материалами уголовного дела.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_1 суду пояснила,  что 23.02.2008 года она с разрешения родителей пошла гулять со ОСОБА_7 на улицу,  обещая возвратиться домой в 19 часов. Нарушив запрет родителей,  она с подругой гуляла на пос. Новатор и вернулась домой примерно в 20.30 часов. Родители неоднократно звонили на мобильный телефон ОСОБА_7 За это дома отец стал ее ругать и бить ремнем.  Удары были нанесены по левой стороне туловища,  по ягодице,  бедру и спине,  их было примерно 5-6. Убегая от отца,  она присела в угол комнаты и закрыла голову руками. Отец нанес ей еще несколько ударов ремнем по ее рукам и затылку. Когда она зашла в свою комнату,  отец нанес ей еще несколько ударов по спине и ягодицам.  Вмешалась мать,  и все прекратилось. 24.02.2008 года,  когда отец зашел к ней в комнату,  будучи выпившим,  то спросил,  пила ли она спиртное. Она призналась,  что совсем немного выпила самогона со ОСОБА_7 После этого они пошли домой к ОСОБА_7,  чтобы выяснить,  выпивала ли она с ОСОБА_7. ОСОБА_7 подтвердила ее слова. Примерно в 13.30 часов,  когда все вернулись домой,  отец стал кричать на нее за мобильный телефон соседа. Она сказала,  что не брала его. Отец ей не поверил,  взял ремень. Она запрыгнула на стол в своей комнате и,  когда сидела в углу на столе,  отец

3

ударил ее в левый бок и в левое бедро примерно три раза ремнем и один раз кулаком руки. Затем отец схватил ее рукой за волосы,  она пыталась вырваться и ударилась затылком головы о стену. Мама пыталась ее защитить. Воспользовавшись этим,  она убежала из дома. Домой она вернулась в час ночи. После того,  как отца забрали в милицию. На следующий день 25.02.2008 года она обратилась в больницу,  был сделан рентген,  у нее было легкое сотрясение мозга.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_2 суду пояснила,  что с подсудимым она находилась в зарегистрированном браке с 1991 года по 2005 год. От брака имеет двоих детей: сына ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  и дочь ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_4. В феврале 2008 года она сошлась с бывшим мужем и их семья проживала по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5. С мужем жила плохо,  так как он стал выпивать. 23.02.2008 года ОСОБА_3 избил дочь ремнем за то,  что та поздно возвратилась с улицы. 24.02.2008 года ОСОБА_3,  будучи в нетрезвом состоянии,  снова избил дочь ремнем и кулаком.  Дочь жаловалась на боли в голове,  руках,  ногах и пояснице,  у не была рвота

Свидетель ОСОБА_7  суду пояснила,  что со слов своей подруги ОСОБА_1 ей известно,  что в феврале 2008 года ОСОБА_1 избил отец и у девочки было сотрясение мозга. У нее есть мобильный телефон,  когда она гуляла в феврале 2008 года с ОСОБА_1,  родители ОСОБА_5 звонили ей на мобильный телефон,  так как у ОСОБА_1 телефона не было.

Протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2008 года зафиксирована квартира,  расположенная по адресу: АДРЕСА_1,  принадлежащая подсудимому ОСОБА_3,  в которой был обнаружен и изъят кожаный ремень коричневого цвета (л.д.5-6).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 32/108 от 13.03.2008 года у ОСОБА_1 обнаружены следующие повреждения: ушиб,  припухлость мягких тканей головы в затылочной области,  которые сопровождались явлениями сотрясения головного мозга,  кровоподтек мягких тканей левого бедра,  которые образовались от действия тупых предметов,  каковыми могли быть руки и ноги человека,  кожаный ремень,  возможно 24.02.2008 года и по степени тяжести телесных повреждений относятся к легким телесным повреждениям,  повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья,  как требующие для своего лечения срок свыше 6 дней,  но не более 21 дня. Вышеописанные повреждения не могли образоваться в результате падения из положения стоя,  а образовались от целенаправленных ударов (л.д.26).

Обстоятельства причинения телесных повреждений несовершеннолетней ОСОБА_1 подтверждаются также протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 18.03.2008 года и от 20.03.2008 года с участием подсудимого ОСОБА_3 (л.д.36-39) и потерпевшей ОСОБА_1 (л.д.40-45).

По заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 8 от 21.03.2008 года телесные повреждения ОСОБА_1,  учитывая их характер,  локализацию и механизм образования,  могли образоваться как 23.02.2008 года,  так и 24.02.2008 года,  при обстоятельствах,  на которые указывают ОСОБА_1 и ОСОБА_3 при воспроизведении обстановки и обстоятельств события с их участием (л.д.49).

Суд считает,  что действия подсудимого ОСОБА_3 досудебным следствием квалифицированы правильно по  ст.  125 ч.2 УК Украины,  так как он своими действиями умышленно причинил легкое телесное повреждение несовершеннолетней ОСОБА_1,  повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья.

Избирая меру и вид наказания подсудимому,  суд учитывает,  что совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств,  смягчающих наказание,  суд учитывает,  что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности,  в содеянном чистосердечно раскаивается,  положительно характеризуется в быту и по месту работы.

4

Состояние алкогольного опьянения,  в котором подсудимый находился в момент совершения преступления,  суд расценивает как обстоятельство,  отягчающее ответственность подсудимого.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления,  личность виновного,  который работает,  обстоятельства данного дела,  суд считает возможным применить к подсудимому наказание в виде исправительных работ.

Вещественное доказательство: кожаный ремень,  находящийся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области,  (л.д.23) подлежит уничтожению.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.  ст. 323,  324 УПК Украины,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  125 ч.2 УК Украины,  и назначить ему наказание по  ст.  125 ч.2 УК Украины в виде исправительных работ сроком на восемь месяцев по месту работы осужденного с удержанием в доход государства 10 процентов из его заработка.

Меру пресечения ОСОБА_3 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Меру наказания ОСОБА_3 исчислять со дня приведения приговора в исполнение.

Вещественное доказательство: кожаный ремень,  находящийся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области,  уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація