Дело №1-151/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 июня 2008 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующей - судьи Редько Ж.Е.,
при секретаре Ченченко И.С. ,
с участием прокурора Кузьменко А.Н.,
потерпевшей ОСОБА_1,
законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Димитров Донецкой области
дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, узбека, гражданина Украины, с высшим
образованием, неженатого, имеющего сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочь ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, несудимого, работающего в ОАО «Красноармейский динасовый
завод» сортировщиком, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, по
ст. 125 4.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_3 23 февраля 2008 года примерно в 20.30 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, используя как повод поздний приход домой несовершеннолетней дочери ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес дочери кожаным ремнем, сложенным вдвое, ряд ударов по руке и ноге с левой стороны. ОСОБА_1, с целью избежать ударов отца, убежала в угол комнаты и присела на корточки, закрыв руками голову, а подсудимый ОСОБА_3 нанес ей ряд ударов ремнем по рукам. Когда потерпевшая убрала руки от головы, ОСОБА_3 нанес еще ряд ударов ремнем по затылку головы ребенка. Когда ОСОБА_1 запрыгнула на кровать, подсудимый нанес ряд ударов ремнем по спине и голове девочки. После чего мать потерпевшей ОСОБА_2 вывела подсудимого из комнаты дочери.
24 февраля 2008 года примерно в 13.30 часов подсудимый ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения и используя как повод свои подозрения в краже дочерью мобильного телефона, в коридоре квартиры по указанному адресу умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес ОСОБА_1 не менее четырех ударов ремнем и кулаком правой руки по левому бедру, боку и ягодице, после чего ОСОБА_1 с целью избежать побоев отца убежала в свою комнату, где запрыгнула на стол, расположенный у стены, а вошедший подсудимый ОСОБА_3 схватил ее за волосы. ОСОБА_1, желая освободиться, дернула головой, ударившись затылком головы о стену, после чего в происходящее вмешалась мать потерпевшей ОСОБА_2, а ОСОБА_1, воспользовавшись этим, убежала из квартиры.
В результате противоправных действий подсудимого, имевших место 23 и 24 февраля 2008 года ОСОБА_1 были причинены телесные повреждения в виде ушиба, припухлости мягких тканей головы в затылочной области, которые сопровождались явлениями сотрясения головного мозга, кровоподтека мягких тканей левого бедра, которые по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям,
2
повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего лечения срок свыше 6 дней, но не более 21 дня.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 в ходе судебного следствия виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью и пояснил, что от брака с ОСОБА_2 он имеет двоих несовершеннолетних детей: дочь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, и сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. После расторжения брака семья продолжала проживать в квартире по адресу: АДРЕСА_1. 23.02.2008 года дочь с его разрешения и разрешения ОСОБА_2 примерно в 15 часов пошла гулять на улицу со ОСОБА_7, обязуясь возвратиться домой в 19 часов. Однако в положенное время дочь домой не вернулась. Переживая, он выходил на улицу и вместе с ОСОБА_2 неоднократно звонил на мобильный телефон ОСОБА_7 Примерно в 20.30 часов ОСОБА_1 вернулась домой, он стал ругать ее за поздний приход, выяснил, что она гуляла в запретном месте города, стала ему врать. Рассердившись, он взял кожаный ремень коричневого цвета и наказал дочь. Сложив ремень вдвое, он нанес примерно пять ударов в область левого бедра и ягодицы девочки. Когда ОСОБА_1 присела на корточки и прикрыла левой рукой голову, он нанес еще не менее трех ударов ремнем по спине и примерно три удара по затылку головы. Вмешалась бывшая жена и забрала у него ремень. 24.02.2008 года примерно в 9.30 часов ОСОБА_2 сообщила ему, что видела, как их дочь распивает пиво и слабоалкогольные напитки. Зайдя в комнату дочери примерно в 11 часов, девочка подтвердила слова матери, при этом показав две рюмки и недопитую бутылку самогона, который, как она пояснила, немного выпила со ОСОБА_7 После этого он с дочерью и бывшей женой пошей к ОСОБА_7 домой по адресу: АДРЕСА_2. Девочки во всем сознались и пообещали, что такого больше не повториться. Кроме того, поводом для визита к ОСОБА_7 послужил тот факт, что его дочь якобы украла мобильный телефон его соседа. ОСОБА_5 пояснила, что имевшийся у нее телефон принадлежит сестре ОСОБА_7 Но у ОСОБА_7 дочь сказала, что телефон принадлежит подруге, которая уехала учиться в г.Донецк. Требуя сказать правду и вернувшись домой, примерно в 13.30 часов он взял ремень и нанес примерно семь ударов по левому бедру и ягодице дочери, при этом нанес дочери один удар кулаком правой руки. В момент нанесения ударов дочь запрыгивала на кровать и на стол, чтобы он ее не схватил. Когда вмешалась ОСОБА_2, он отпустил дочь, которая убежала из дома. В этот день он был выпившим.
Предъявленное подсудимому ОСОБА_3 обвинение в инкриминируемом ему преступлении и его вина, кроме его признательных показаний, доказаны показаниями потерпевшей, свидетеля, материалами уголовного дела.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_1 суду пояснила, что 23.02.2008 года она с разрешения родителей пошла гулять со ОСОБА_7 на улицу, обещая возвратиться домой в 19 часов. Нарушив запрет родителей, она с подругой гуляла на пос. Новатор и вернулась домой примерно в 20.30 часов. Родители неоднократно звонили на мобильный телефон ОСОБА_7 За это дома отец стал ее ругать и бить ремнем. Удары были нанесены по левой стороне туловища, по ягодице, бедру и спине, их было примерно 5-6. Убегая от отца, она присела в угол комнаты и закрыла голову руками. Отец нанес ей еще несколько ударов ремнем по ее рукам и затылку. Когда она зашла в свою комнату, отец нанес ей еще несколько ударов по спине и ягодицам. Вмешалась мать, и все прекратилось. 24.02.2008 года, когда отец зашел к ней в комнату, будучи выпившим, то спросил, пила ли она спиртное. Она призналась, что совсем немного выпила самогона со ОСОБА_7 После этого они пошли домой к ОСОБА_7, чтобы выяснить, выпивала ли она с ОСОБА_7. ОСОБА_7 подтвердила ее слова. Примерно в 13.30 часов, когда все вернулись домой, отец стал кричать на нее за мобильный телефон соседа. Она сказала, что не брала его. Отец ей не поверил, взял ремень. Она запрыгнула на стол в своей комнате и, когда сидела в углу на столе, отец
3
ударил ее в левый бок и в левое бедро примерно три раза ремнем и один раз кулаком руки. Затем отец схватил ее рукой за волосы, она пыталась вырваться и ударилась затылком головы о стену. Мама пыталась ее защитить. Воспользовавшись этим, она убежала из дома. Домой она вернулась в час ночи. После того, как отца забрали в милицию. На следующий день 25.02.2008 года она обратилась в больницу, был сделан рентген, у нее было легкое сотрясение мозга.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_2 суду пояснила, что с подсудимым она находилась в зарегистрированном браке с 1991 года по 2005 год. От брака имеет двоих детей: сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, и дочь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. В феврале 2008 года она сошлась с бывшим мужем и их семья проживала по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5. С мужем жила плохо, так как он стал выпивать. 23.02.2008 года ОСОБА_3 избил дочь ремнем за то, что та поздно возвратилась с улицы. 24.02.2008 года ОСОБА_3, будучи в нетрезвом состоянии, снова избил дочь ремнем и кулаком. Дочь жаловалась на боли в голове, руках, ногах и пояснице, у не была рвота
Свидетель ОСОБА_7 суду пояснила, что со слов своей подруги ОСОБА_1 ей известно, что в феврале 2008 года ОСОБА_1 избил отец и у девочки было сотрясение мозга. У нее есть мобильный телефон, когда она гуляла в феврале 2008 года с ОСОБА_1, родители ОСОБА_5 звонили ей на мобильный телефон, так как у ОСОБА_1 телефона не было.
Протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2008 года зафиксирована квартира, расположенная по адресу: АДРЕСА_1, принадлежащая подсудимому ОСОБА_3, в которой был обнаружен и изъят кожаный ремень коричневого цвета (л.д.5-6).
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 32/108 от 13.03.2008 года у ОСОБА_1 обнаружены следующие повреждения: ушиб, припухлость мягких тканей головы в затылочной области, которые сопровождались явлениями сотрясения головного мозга, кровоподтек мягких тканей левого бедра, которые образовались от действия тупых предметов, каковыми могли быть руки и ноги человека, кожаный ремень, возможно 24.02.2008 года и по степени тяжести телесных повреждений относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего лечения срок свыше 6 дней, но не более 21 дня. Вышеописанные повреждения не могли образоваться в результате падения из положения стоя, а образовались от целенаправленных ударов (л.д.26).
Обстоятельства причинения телесных повреждений несовершеннолетней ОСОБА_1 подтверждаются также протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 18.03.2008 года и от 20.03.2008 года с участием подсудимого ОСОБА_3 (л.д.36-39) и потерпевшей ОСОБА_1 (л.д.40-45).
По заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 8 от 21.03.2008 года телесные повреждения ОСОБА_1, учитывая их характер, локализацию и механизм образования, могли образоваться как 23.02.2008 года, так и 24.02.2008 года, при обстоятельствах, на которые указывают ОСОБА_1 и ОСОБА_3 при воспроизведении обстановки и обстоятельств события с их участием (л.д.49).
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_3 досудебным следствием квалифицированы правильно по ст. 125 ч.2 УК Украины, так как он своими действиями умышленно причинил легкое телесное повреждение несовершеннолетней ОСОБА_1, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья.
Избирая меру и вид наказания подсудимому, суд учитывает, что совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном чистосердечно раскаивается, положительно характеризуется в быту и по месту работы.
4
Состояние алкогольного опьянения, в котором подсудимый находился в момент совершения преступления, суд расценивает как обстоятельство, отягчающее ответственность подсудимого.
Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, личность виновного, который работает, обстоятельства данного дела, суд считает возможным применить к подсудимому наказание в виде исправительных работ.
Вещественное доказательство: кожаный ремень, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, (л.д.23) подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание по ст. 125 ч.2 УК Украины в виде исправительных работ сроком на восемь месяцев по месту работы осужденного с удержанием в доход государства 10 процентов из его заработка.
Меру пресечения ОСОБА_3 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Меру наказания ОСОБА_3 исчислять со дня приведения приговора в исполнение.
Вещественное доказательство: кожаный ремень, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.