Дело  1- 77 /09        

 

САКСАГАНСКИЙ районный суд  гор. КРИВОГО РОГА,  Днепропетровской области

           

                                                                     П Р И Г О В О Р

                                                      И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

   

        13 апреля 2009 года Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога  Днепропетровской области  в составе:

председательствующего: судьи               -        Остапенко В.А.

при секретаре                                         -             Зганяйко Д.В.

с участием прокурора                           -        Ивченко С.Н.

потерпевшего                    -        ОСОБА_3

адвокатов                       -              ОСОБА_4, ОСОБА_5,

законного представителя                    -          ОСОБА_6

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда,  в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:                 

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Кривого Рога, Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование базовое общее среднее, холостого,  учащегося КПГМЛ,  ранее   не судимого,  проживающего по адресу АДРЕСА_1 , зарегистрированного АДРЕСА_2,

   

в совершении преступления  предусмотренного ч.2  ст. 121 УК Украины ,  

 

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области,  гражданина Украины, украинца, образование базовое общее среднее, холостого,  учащегося КПГМЛ, ранее судимого  19.06.2008 года Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога  по ч.1 ст. 186 УК Украины к  1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, проживающего по адресу АДРЕСА_3,

в совершении преступления  предусмотренного ч.2 ст.  121 УК Украины ,  суд, -

 

                                                   У С Т А Н О В И Л:

 

 20 марта 2008  года,  примерно  в  13 часов 30 минут  несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_1, совместно со свои братом,  несовершеннолетним подсудимым  ОСОБА_2, пришли в помещение дома АДРЕСА_4 - место их временного проживания, где увидели ссору их матери ОСОБА_7 с ранее не знакомым им ОСОБА_3 который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, кричал на ОСОБА_7, используя при этом нецензурную брань.  

На этой почве у несовершеннолетних подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 возникли личная неприязнь к гражданину ОСОБА_3 и умысел, направленный на причинение последнему телесных повреждений.

Реализуя свои преступные намерения, подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 покинули помещение указанного дома и по обоюдной договоренности на территории данного домоОСОБА_1ения, стали ожидать ОСОБА_3, также впоследствии  вышедшего из указанного дома.

Примерно в 13 часов 50 минут, 20.03.2008 года, подсудимый ОСОБА_1, находясь во дворе дома АДРЕСА_4 возле стоявшего к нему лицом ОСОБА_3, действуя с умыслом на причинение ему телесных повреждений на почве личной неприязни к последнему, не имея умысла на причинение ему смерти, умышленно, со значительной силой, нанес не менее двух ударов кулаками в лоб потерпевшему ОСОБА_3 От полученных ударов потерпевший упал спиной на твердое покрытие асфальтной площадки и попытался подняться на ноги, при этом он перевернулся на левый бок, а подсудимый ОСОБА_1, стоя возле него, продолжая свои преступные действия, умышленно,  со значительной силой,  стал наносить потерпевшему ОСОБА_3 множественные удары носками обутых ног в спину и шею, при этом нанеся потерпевшему не менее пяти ударов в область спины и один удар в заднюю часть шеи. Затем, подсудимые  ОСОБА_1 и  ОСОБА_2 вывели потерпевшего ОСОБА_3 с территории указанного домоОСОБА_1ения и продолжили причинять ему телесные повреждения.

Так, примерно в 13 часов 55 минут, 20.03.2008 года, соучастник преступления, подсудимый ОСОБА_2, находясь на дороге, расположенной напротив дома АДРЕСА_4, действуя с целью умышленного причинения потерпевшему ОСОБА_3 телесных повреждений, не имея умысла на причинение ему смерти, умышленно, со значительной силой нанес один удар подошвой обутой ноги в спину потерпевшему. От полученного удара потерпевший  ОСОБА_3 упал лицом вниз на щебеночное покрытие дороги, а подсудимые  ОСОБА_1 и ОСОБА_2, по обоюдной договоренности, подняли его на ноги и отвели на территорию незавершенного строительства, расположенного возле шахты «Вентиляционная»  по ул. Карельская в Саксаганском районе г. Кривого Рога.

Примерно в 14 часов 00 минут, 20.03.2008 года, подсудимый ОСОБА_1, находясь на вышеуказанной территории, продолжая действовать с целью  причинения потерпевшему ОСОБА_3 телесных повреждений, не имея умысла на причинение ему смерти, умышленно, со значительной силой нанес стоявшему возле него потерпевшему один удар носком обутой ноги в область живота, а соучастник преступления - подсудимый ОСОБА_2, умышленно, со значительной силой, нанес  потерпевшему один удар обутой ногой в спину. От  полученных ударов потерпевший ОСОБА_3 упал на  землю лицом вниз, а подсудимый ОСОБА_2, продолжая реализацию своих преступных намерений, умышленно, со значительной силой нанес лежавшему на земле потерпевшему ОСОБА_3, не менее пяти ударов обутыми ногами в область спины. Сразу же после этого подсудимый ОСОБА_2 со значительной силой стал прыгать  двумя обутыми ногами на продолжавшем лежать на земле потерпевшем ОСОБА_3, нанеся ему таким образом  не менее двух ударов в область шеи.

После совершения вышеуказанных преступных действий, подсудимые ОСОБА_1 и  ОСОБА_2 скрылись с места происшествия, а потерпевший  ОСОБА_3 бригадой скорой медицинской помощи был доставлен в больницу № 2 г.Кривого Рога, где 07.04.2008 года от полученных телесных повреждений наступила его смерть.

Таким образом, вышеуказанными совместными преступными действиями подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде: ушибленной раны в лобной области; ссадины в лобной области;   спиномозговой травмы: компрессионного перелома тела шестого шейного позвонка с передним подвывихом, перелома   дуги   шестого шейного позвонка, перелома остистого отростка пятого шейного позвонка.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 974 от 07.05.2008 года, обнаруженные у ОСОБА_3 телесные повреждения в виде спиномозговой травмы, относятся к тяжким телесным повреждениям по признакам опасности для жизни и находятся в прямой причинной связи со смертью потерпевшего, наступившей 07.04.2008 года  в 15.10 часов от закрытой спиномозговой травмы, сопровождавшейся переломо-вывихом шестого шейного позвонка, переломом  остистого отростка пятого шейного  позвонка, кровоизлияниями  под оболочки  спинного мозга и ушибом спинного  мозга, в своем течении осложнившейся развитием очагово-слитой бронхопневмонии, которая осложнилась легочно-сердечной недостаточностью, что явилось непосредственной причиной смерти ОСОБА_3

Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний  подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.2 ст.121 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что  20.03.2008 года, около 13 часов 10 минут, он зашел к своей матери, которая в тот момент проживала по АДРЕСА_4. В кухне дома он увидел свою мать, с которой за столом сидел её сожитель ОСОБА_8, хозяин дома по имени ОСОБА_9 (фамилию не знает), а также ранее не знакомые мужчина и женщина. Мужчина был похож на цыгана, как позже узнал его зовут ОСОБА_3, фамилия ОСОБА_3, а женщину, которая является  женой цыгана, зовут ОСОБА_10. В тот момент его мать с указанными лицами распивала водку. В доме он  находился около 1-2 минут, после чего вышел во двор дома, позвал мать и спросил что это за люди. Мать пояснила, что  это хозяин дома, второй мужчина - его друг со своей женой. Через некоторое время,  примерно в 13.30 часов, во двор пришел его брат ОСОБА_2 со своим товарищем ОСОБА_11. Из дома раздался голос матери, которая требовала от кого-то: «Не бей её». После этого он услышал, как  ОСОБА_3 на повышенном тоне говорил его матери: «У тебя не такие глаза…, я тебя убью, позови своего сына, я буду драться с ним один на один». В это время он стоял напротив окна кухни. Через некоторое время он увидел как ОСОБА_8 вытолкнул ОСОБА_3 из помещения дома, вследствие чего ОСОБА_3 оказался во дворе рядом с ним, ОСОБА_3  остался  стоять на ногах, не падал.  ОСОБА_3  находился в состоянии алкогольного опьянения. Ему стало обидно, что ОСОБА_3 угрожал его матери, поэтому,  не говоря ни слова, он  нанес стоящему лицом к нему ОСОБА_3 один удар правым кулаком в левую часть щеки и от этого удара тот потерял равновесие и упал на спину на асфальт. После этого,  ОСОБА_3  пытался подняться, в процессе чего оказался в положении лежа на левом боку. В это время с дома вышел ОСОБА_8, его брат ОСОБА_2, а друг ОСОБА_11 находились рядом и все видели. Затем, с целью нанесения телесных повреждений, он подошел к ОСОБА_3 со спины  и нанес  ему приблизительно 5-6 ударов обутой ногой в спину, в область лопаток и поясницы. ОСОБА_3 начал просить его, чтобы  его больше не бил. ОСОБА_3 пытался сам подняться, ОСОБА_8 сказал им, чтобы они вывели ОСОБА_3 за территорию двора. Поэтому он вместе с братом ОСОБА_2 взяли под руки ОСОБА_3, помогли ему подняться на ноги и вывели со двора, после чего оставили возле калитки. Когда вели ОСОБА_3, то он  начал спрашивать,  зачем его побили, в свою очередь он спрашивал у ОСОБА_3, зачем тот угрожал  матери. ОСОБА_3 сказал, что не угрожал его матери. Оставив ОСОБА_3 за калиткой, они вернулись во двор дома, ОСОБА_3 начал кричать, чтобы они позвали его жену. ОСОБА_2  вошел в дом и позвал ОСОБА_12, которая выйдя с дома прошла к ОСОБА_3. Они разговаривали примерно 5 минут, с доносящихся фраз они услышали, что ОСОБА_12 говорила ОСОБА_3, что она больше не хочет быть с ним, он никому не нужен. В основном разговаривала ОСОБА_12, ОСОБА_3  молчал. Затем ОСОБА_12 вернулась в дом, а ОСОБА_3  пошел  ко двору соседке ОСОБА_13, проживающей в доме напротив.  Его брат ОСОБА_2, ничего не говоря, вышел  со двора дома, догнал  ОСОБА_3 и нанес ему всей подошвой обуви своей правой ноги в область спины  один удар, со значительной силой, от чего ОСОБА_3 упал лицом вниз на щебень. Он с ОСОБА_11 подошли к ОСОБА_3 и сразу же вернулись во двор дома. ОСОБА_12 находилась во дворе дома  и наблюдала за ОСОБА_3  и сказала им, что они могут  отвести его подальше от двора и  продолжить дальше его бить. Он сказал ОСОБА_12, что они ОСОБА_3  больше не будут бить. Затем  ОСОБА_3  самостоятельно встал и пошел  ко двору ОСОБА_13, которая стала ему говорить «отойди от моего двора». Затем ОСОБА_13  позвала нас и попросила, чтобы они отвели от ее двора ОСОБА_3. Он с братом ОСОБА_2 взяли ОСОБА_3 под руки, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения и его шатало и  повели его в направлении заброшенного дома, расположенного примерно в 50 метрах от ихнего дома. ОСОБА_11 пошел за ними следом. Именно в ту сторону они повели ОСОБА_3, так как он считал, что тот проживает в районе пл. Артема. Пройдя примерно 5 метров они отпустили ОСОБА_3, тот шел сам, немного шатаясь. Поэтому ОСОБА_2 взял его за рукав  левой руки и придерживал, чтобы ОСОБА_3  не упал. Он шел справа от ОСОБА_3. В указанном направлении они прошли примерно 50 метров и подошли к недостроенному зданию. В тот момент, когда они обходили указанное сооружение,  ОСОБА_3 неожиданно  ударил его правой ладонью руки по голове,  т.е. сделал  подзатыльник. Сразу после этого, ОСОБА_2 нанес ОСОБА_3  удар рукой, куда именно он не видел, так как в это время смотрел в другую сторону. После  этого удара ОСОБА_3 упал на землю на левый бок, где находились камни и фрагменты кирпича, после чего остался лежать  на левом боку. ОСОБА_2  находясь с левого бока от ОСОБА_3, нанес ему  2-3 удара  обутой ногой, со значительной силой,  в область  таза и поясницы. Затем ОСОБА_2  два раза прыгнул  двумя ногами ОСОБА_3 на правый бок, в область  плеча. ОСОБА_3  начал им говорить «хватит, остановитесь». Он ОСОБА_3 в это время никаких ударов не наносил. После нанесенных ОСОБА_3  ударов, он оставался лежать в том же положении. Больше ОСОБА_3 никто ударов не наносил. Так как ОСОБА_3 не подымался, поэтому он с братом стали подымать его на ноги, однако тот не мог самостоятельно стоять на ногах  и  присел на «корточки». Он спросил у ОСОБА_3 о его месте проживания, на что тот ответил, что проживает на  Бульваре маршала Василевского. Он предложил ОСОБА_3 идти через мост, так как это более короткий путь домой. Также он дал ОСОБА_3  ватный тампон, чтобы  смог вытереть  свои вещи, так как при падении тот испачкал, а также чтобы  вытер свое лицо, так как  у ОСОБА_3 была разбита  верхняя губа, на левой щеке была царапина и текла кровь.  Потом ОСОБА_3 вытерся,  поднялся и  самостоятельно зашел в это недостроенное здание, а он с братом ОСОБА_2 и ОСОБА_11 пошли снова  домой к матери. Он видел, что ОСОБА_3 прошел примерно метров 15 от того места, где они его оставили, затем они не поворачивались и не наблюдали за ОСОБА_3. После этого он ОСОБА_3  не видел. В процессе указанных событий он не видел, чтобы ОСОБА_11 наносил  какие-либо удары ОСОБА_3 От работников милиции он узнал, что ОСОБА_3  затем доставили  во 2 гор.больницу, где он умер. Свою вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, просит строго не наказывать.

Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний  подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.2 ст.121 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что 20.03.2008 года, примерно  в 13.20 часов, он вернулся домой со школы  на ул. Карельская, 34  вместе со своим другом ОСОБА_11. Он зашел во двор, где  уже находился его брат, ОСОБА_1, он поздоровался и прошел в дом. В кухне дома он увидел свою мать, с которой за столом сидел её сожитель ОСОБА_8, хозяин дома по имени ОСОБА_9 (фамилию не знает), а также ранее не знакомые мужчина и женщина. Мужчина был похож на цыгана, как  позже узнал, что его зовут ОСОБА_3, а женщину, которая является его женой, зовут ОСОБА_10. В тот момент  мать с указанными лицами распивала водку. В доме он находился около 10 минут, после чего вышел во двор дома. Выходя из дома, он видел, как ОСОБА_3 тянул ОСОБА_12 за руку и просил ее идти домой. Однако ОСОБА_12 отказывалась идти домой.  Он подошел к своему брату, который начал спрашивать «что здесь за сбор бомжей». Он сказал, что ничего не знает, так как  только что пришел со школы.  Он, ОСОБА_1, ОСОБА_11 стояли во дворе дома и разговаривали. Затем к ним вышла мама и брат, ОСОБА_1 начал спрашивать ее о том, кто  это в доме находится, что они здесь делают и почему они вообще здесь находятся. Мама пояснила, что один из мужчин - хозяин дома, второй мужчина его друг, а женщина -  жена  второго мужчины.  Затем мама зашла в дом, а они остались стоять на улице.  Они постояли на улице примерно 5 минут, он вновь зашел домой,  чтобы положить портфель. В это время в кухне дома он слышал, как ОСОБА_3 начал  на кого-то кричать, что именно он говорил,  не  помнит. Он положил портфель и вышел  на улицу.  Примерно через 3 минуты  услышал, что в доме  скандалят ОСОБА_12 и ОСОБА_3. Он зашел в дом, чтобы посмотреть, что там происходит. Когда  зашел, то увидел, что ОСОБА_3  рукой ударил ОСОБА_12 по лицу и в ее адрес выражался грубой нецензурной бранью. Его мама начала заступаться за ОСОБА_12, в свою очередь ОСОБА_3 обращаясь к его матери, сказал ей: «Ты вообще не лезь сюда, а то я тебя порежу ножиком».  ОСОБА_8 начал говорить ОСОБА_3  как он разговаривает с  его женой  и, взяв двумя руками за кофту ОСОБА_3, вытолкнул его из дома. ОСОБА_3  остался  стоять на ногах, не падал.  ОСОБА_3  находился в состоянии алкогольного опьянения.  Он вышел  из дома, следом за ним  вышла мама и начала рассказывать его брату, ОСОБА_1 о том, что ОСОБА_3 ей словесно угрожал порезать ножом. ОСОБА_1, обращаясь к ОСОБА_3, начал спрашивать у него, зачем он угрожал матери. В свою очередь ОСОБА_3 предложил ОСОБА_1 драться один на один.  Они стояли друг к другу лицом. Затем ОСОБА_1 нанес  один удар правым кулаком в левую часть щеки ОСОБА_3,  от чего он потерял равновесие и упал на спину на асфальт. После этого,  ОСОБА_3  пытался подняться, в процессе чего оказался в положении лежа на боку (на каком именно не помнит). В это время с дома вышел ОСОБА_8, а он и  ОСОБА_11 находились рядом и все видели. Затем,  ОСОБА_1 подошел к ОСОБА_3  со спины  и нанес  ему приблизительно 5-6 ударов обутой ногой в спину, в область лопаток и 1 удар в область поясницы. ОСОБА_3  начал просить, чтобы его больше не били. ОСОБА_3  пытался сам подняться, ОСОБА_8 сказал им, чтобы они вывели ОСОБА_3  за территорию двора. Поэтому он вместе с ОСОБА_1  взяли его под руки,  помогли  подняться ОСОБА_3  на ноги и вывели его со двора, после чего оставили возле калитки. Когда вели ОСОБА_3, то он  начал спрашивать, зачем  его побили,  а ОСОБА_1 спрашивал у него, зачем тот угрожал матери. ОСОБА_3 что-то отвечал. Оставив ОСОБА_3 за калиткой, они вернулись во двор дома, а ОСОБА_3  начал кричать, чтобы они позвали его жену. Он вошел в дом и позвал ОСОБА_12, которая, выйдя с дома, прошла к ОСОБА_3  и они разговаривали примерно 5 минут, с доносящихся фраз они услышали, что ОСОБА_3 просил ОСОБА_12 пойти с ним, спрашивал у нее, что она здесь делает, на что ОСОБА_12 говорила ОСОБА_3, что она не хочет с ним никуда идти. Затем ОСОБА_3  присел на «корточки», поднялся и пошел по дороге. Он выбежал с территории двора, догнал идущего по дороге ОСОБА_3 и  обутой ногой, со значительной силой, нанес  один удар ему всей подошвой  ноги в область спины. От полученного удара, ОСОБА_3  упал на  щебенку, лицом вниз. Он вернулся обратно во двор  дома, где находились ОСОБА_1  и ОСОБА_11 и они все вместе стали наблюдать за ОСОБА_3. Затем они увидели, что ОСОБА_3  самостоятельно поднялся и пошел ко двору  соседке - ОСОБА_13 с дома напротив.  Они услышали, как ОСОБА_13 говорила ОСОБА_3, чтобы то отошел от ее двора. Затем она позвала их и попросила, чтобы они отвели от ее двора ОСОБА_3  Он  с братом ОСОБА_1 взяли ОСОБА_3  под руки, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения и его шатало и  повели его в направлении заброшенного дома, расположенного примерно в 20-30  метрах от их дома. ОСОБА_11 пошел за ними следом. Пройдя примерно 10 метров, они отпустили ОСОБА_3, он шел сам, немного шатаясь. Он шел слева от ОСОБА_3, а ОСОБА_1 шел с правой стороны от ОСОБА_3. Они прошли примерно 10-20 метров и подошли к недостроенному сооружению и в это время ОСОБА_3  левой рукой  ударил ОСОБА_1 по голове,  то есть сделал  подзатыльник. Они еще прошли несколько метром.  Ему стало жалко своего брата, и поэтому он решил нанести телесные повреждения ОСОБА_3Сразу он нанес  ОСОБА_3  два удара  кулаком  правой руки в  левую часть лица, при этом  они находились  напротив друг друга и один удар носком правой обутой ноги в область живота. После  этого ОСОБА_3 упал на землю на левый бок, где находились камни и фрагменты кирпича, после чего остался лежать  в таком положении. Он подошел к  ОСОБА_3  с левого бока и  нанес ему  3-5 ударов  обутой ногой, со значительной силой,  в область  таза и поясницы, лопатки. Затем он  два раза прыгнул  двумя ногами ОСОБА_3 на левый бок, в область руки и шеи, до этого ОСОБА_3 по-видимому перевернулся  на правый бок. ОСОБА_3 начал им говорить, что «я больше не буду, извините» и просил, чтобы его больше не били.  ОСОБА_11 никаких телесных повреждений  не наносил ОСОБА_3. ОСОБА_1 в это время также не наносил никаких телесных повреждений ОСОБА_3.  ОСОБА_1 ему  сказал: «Все успокойся, хватит его бить». После нанесенных ОСОБА_3  ударов, он оставался лежать на правом боку. Больше ОСОБА_3  никто ударов не наносил. Так как ОСОБА_3  не подымался, поэтому он с братом стали подымать того на ноги, однако он  не мог самостоятельно стоять на ногах и  присел на «корточки». ОСОБА_1  спросил у ОСОБА_3 о его месте проживания, на что тот ответил, что проживает на бульваре маршала Василевского.  ОСОБА_1 предупредил ОСОБА_3, чтобы тот больше не приходил к их маме домой. Затем ОСОБА_1  ватой вытер с лица ОСОБА_3  кровь, которая сильно шла с носа и с губы.  Потом ОСОБА_3  поднялся и стал самостоятельно идти в направлении шахты,  а он с братом ОСОБА_1 и ОСОБА_11 пошли снова  домой к матери. Он видел, что ОСОБА_3 прошел примерно метров 20 от того места, где они его оставили, затем они не поворачивались и не наблюдали за ним. После этого он ОСОБА_3 не видел. От работников милиции он узнал, что ОСОБА_3  затем доставили  во 2 гор.больницу, где он умер. В содеянном он искренне раскаивается, просит строго не наказывать.

Кроме полного признания подсудимыми своей вины в инкриминируемом им преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 121 УК Украины, их виновность полностью доказывается показаниями допрошенных в судебном заседании потерпевшего, свидетелей и письменными доказательствами, собранными на досудебном следствии и исследованными в судебном заседании.

 Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_3 суду показал, что ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения является его родным братом. В 2004  году ОСОБА_3 был привлечен к уголовной ответственности, он находился в местах лишения свободы, он к ОСОБА_3  не ездил и о его жизни не интересовался. ОСОБА_3 по характеру агрессивный, особенно в состоянии алкогольного опьянения .  В конце марта 2008 года ему на мобильный телефон позвонили и сообщили о том, что ОСОБА_3  находится во 2 гор.больнице в тяжелом состоянии.  Он к ОСОБА_3 не ходил, так как  был занят. Кто хоронил ОСОБА_3  не знает , где он захоронен также не знает. Претензий материального и морального характера к подсудимым у него нет.

Допрошенная в судебном заседании свидетель  ОСОБА_7, суду пояснила, что с октября 2007 года она со своим сожителем ОСОБА_8 и младшим сыном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., проживают в доме АДРЕСА_4, указанный дом арендуют у гр. ОСОБА_9. Ее старший сын проживает со своим отцом ОСОБА_6 по адресу: АДРЕСА_1.     19.03.2008 года в их дворе - ОСОБА_9, ОСОБА_3,ОСОБА_12- распивали водку. Когда уже начало смеркаться, в дом зашли ОСОБА_9 и ОСОБА_3, который стал  жаловаться, что ему негде жить, в связи с чем ОСОБА_9 предложил ОСОБА_3 и ОСОБА_12 жить в его летней кухне. ОСОБА_9 открыл летнюю кухню, она дала ОСОБА_3 одеяло, после чего ОСОБА_3 лег спать в летней кухне, а ОСОБА_12 осталась спать в доме. 20.03.2008 года, примерно в 08 часов, она проснулась и когда зашла на кухню, увидела там ОСОБА_9, ОСОБА_3 и ОСОБА_12, которые пили водку. Она приготовила кушать и присела с ними за стол, где также  стала пить водку и кушать. В это время ее сожитель сначала смотрел в другой комнате телевизор, а позже пришел к ним и стал пить чай. В этот же день, примерно в 11-12 часов, она  обратила внимание, что ОСОБА_3  сильно охмелел. В этот момент домой пришел ее старший сын ОСОБА_1, также пришел со школы ее младший сын ОСОБА_2 со своим товарищем ОСОБА_11 После этого все трое находились во дворе дома. ОСОБА_3  предложил выйти ОСОБА_12 с ним во двор, они вышли на улицу. Через 5-10 минут ОСОБА_12 вернулась на кухню и пожаловалась ей, что ОСОБА_3 сильно ударил её в грудь. Она  спросила ОСОБА_12,  за что ОСОБА_3  её ударил, на что она ответила, что тот заставлял её подсыпать им клофелин, а ОСОБА_12 ему отказала. Когда ОСОБА_3  зашел на кухню, она стала ему высказывать претензии по поводу его поведения. ОСОБА_3  молча сел за стол, однако через некоторое время снова стал оскорблять ОСОБА_12, после чего в их присутствии 2 раза ударил по лицу. Она  снова стала требовать от ОСОБА_3 прекратить такое вызывающее поведение, после чего он стал ей угрожать, говорил, что зарежет ее,  при этом схватил нож в руки, однако снова его положил на стол. Когда она стала громко кричать на ОСОБА_3  и потребовала покинуть дом, ОСОБА_8 схватил его руками за одежду и вывел из кухни, после чего закрыл за ОСОБА_3 дверь, при этом ОСОБА_3 он ударов в ее присутствии не наносил. Сразу после этого она открыла входную дверь с целью посмотреть, что происходит во дворе, однако ОСОБА_2, который стоял около двери, попросил ее не выходить из дома. Она успела только увидеть, что рядом с ОСОБА_3 стояли ОСОБА_1 и ОСОБА_11, что между ними происходило она не рассмотрела. Находясь после этого в доме, она никаких криков со двора не слышала. В ее присутствии из кухни никто не выходил. Через некоторое время к ним в кухню зашел ОСОБА_1, который обратился к ОСОБА_12, сообщив ей, что её во дворе ждет ОСОБА_3. ОСОБА_12 вышла из кухни, однако через 5 минут снова вернулась, сообщив, что не желает идти с ОСОБА_3, так как он её будет бить. Потом они продолжали распивать спиртное. После этого примерно через 30 минут в дом зашли ее сыновья ОСОБА_1 и ОСОБА_2. Она поинтересовалась у детей по поводу ОСОБА_3, на что кто-то из них ей ответил, что ОСОБА_3 они провели до шахты, после чего он пошел дальше сам. 23.03.2008 года ее пригласили в Саксаганский РО КГУ, где от сотрудников милиции она узнала, что ОСОБА_3 20.03.2008 года попал с телесными повреждениями во 2-ую городскую больницу. В чем были одеты ее дети 20.03.2008 года,  она вспомнить не может.

    Допрошенный в судебном заседании судебно-медицинский эксперт ОСОБА_14 суду показал, что он полностью подтверждает свое судебно - медицинское заключение, все повреждения, обнаруженные у потерпевшего ОСОБА_3, входят в единый комплекс спинно-мозговой травмы, которая была причинена согласованными действиями подсудимых, и каждый последующий удар усугублял спинно-мозговую травму. Сама травма впоследствии усугубилась сопутствующими заболеваниями. Причинение спинно-мозговой травмы находится в прямой причинной связи с последствиями в виде смерти ОСОБА_3 Исследовав медицинские документы и труп ОСОБА_3, эксперт считает, что приложений силы в области головы не менее двух, в области шеи, также  не менее двух. Показания подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2 соответствуют механизму причинения телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_3, продемонстрированные ими при воспроизведении обстановки и обстоятельств события.

          Также вина подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2  в совершении  инкриминируемого преступления  полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствияи иследованными в ходе судебного разбирательствами   доказательствами :  

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 974 от 07.05.2008 года согласно которой, обнаруженные у ОСОБА_3 телесные повреждения в виде спиномозговой травмы, относятся к тяжким телесным повреждениям по признакам опасности для жизни и находятся в прямой причинной связи со смертью потерпевшего, наступившей 07.04.2008 года  в 15.10 часов от закрытой спиномозговой травмы, сопровождавшейся переломо-вывихом шестого шейного позвонка, переломом  остистого отростка пятого шейного  позвонка, кровоизлияниями  под оболочки  спинного мозга и ушибом спинного  мозга, в своем течении осложнившейся развитием очагово-слитой бронхопневмонии, которая осложнилась легочно-сердечной недостаточностью, что явилось непосредственной причиной смерти ОСОБА_3(л.д. 45-50);

         - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с подозреваемым ОСОБА_1   от  30.05. 2008 года, в ходе которого ОСОБА_1 пояснил обстоятельства  совершенного ими преступления, а также показал механизм нанесения  ими ОСОБА_3 телесных повреждений. (л.д. 75-85);

              - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с обвиняемым ОСОБА_2   от  30.05. 2008 года, в ходе которого ОСОБА_2 пояснил обстоятельства  совершенного ими преступления, а также показал механизм нанесения  ими ОСОБА_3 телесных повреждений. (л.д. 86-96);

        - протоколом очной ставки между несовершеннолетними ОСОБА_1 и ОСОБА_2, в ходе которой были уточнены время и обстоятельства совершенного ими преступления (л.д.112);

        - материалами судебно- психиатрической экспертизы № 190 от 04.06.2008 года, согласно которой ОСОБА_1 каким-либо хроническим  психическим заболеванием  не страдала и не страдает. В период совершения  инкриминируемого  деяния  ОСОБА_1  не обнаруживал  признаков  какого-либо  временного  болезненного расстройства душевной деятельности и  мог отдавать  себе отчет  в своих действий  и руководить ими. В применении  к нему  принудительных мер медицинского характера  не нуждается(л.д.  126-130);

- материалами судебно психолого-психиатрической экспертизы № 190 от 04.06.2008 года, согласно которой ОСОБА_2 каким-либо хроническим  психическим заболеванием  не страдала и не страдает. В период совершения  инкриминируемого  деяния  ОСОБА_2  не обнаруживал  признаков  какого-либо  временного  болезненного расстройства душевной деятельности и  мог отдавать  себе отчет  в своих действий  и руководить ими. В применении  к нему  принудительных мер медицинского характера  не нуждается. (л.д.136-140);

             - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий со свидетелем ОСОБА_11   от  04.06. 2008 года, в ходе которого ОСОБА_11 пояснил обстоятельства  совершенного ОСОБА_1 и ОСОБА_2  преступления, а также показал механизм нанесения  ими ОСОБА_3 телесных повреждений. (л.д.143-152);

- материалами судебно-медицинской экспертизы № 1523 от 05.06.2008 года, согласно которых у  ОСОБА_2 каких-либо телесных повреждений не выявлено. (л.д. 156-157);

- материалами судебно-медицинской экспертизы № 1522 от 05.06.2008 года, согласно которых у  ОСОБА_1 каких-либо телесных повреждений не выявлено. (л.д. 163-164);

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_11  и обвиняемым  ОСОБА_2, в ходе  которой  обвиняемый ОСОБА_2 подтвердил показания  ОСОБА_11 (л.д.167 )

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_11  и обвиняемым  ОСОБА_1, в ходе  которой  обвиняемый ОСОБА_1  частично подтвердил показания  ОСОБА_11 (л.д.168).

 - оглашенными показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который, будучи допрошенным на досудебном следствии в качестве потерпевшего 27.03.2008 года, показал, что с ОСОБА_10 он знаком в течение  5 месяцев.19.03.2008 года в утреннее  время  ОСОБА_12 предложила ему пойти к своему  знакомому, проживающему в районе «Техбазы» чтобы там распить спиртные напитки. После этого, они пришли к одному из домов расположенному по ул. Карельская. Во дворе дома находилась ранее не знакомые ему женщина, которая представилась ОСОБА_15, это была ОСОБА_7  Из разговора ОСОБА_7 и ОСОБА_12 он понял, что хозяина  дома  в данный момент нет. После этого, ОСОБА_12 предложила ему собрать в районе шахты маталлолом, чтобы его сдать. Вместе с ОСОБА_12 они собрали металлолом,  сдали его  и вернулись к вышеуказанному дому, где уже находился ОСОБА_9. Они начали распивать принесенную с собой 0,5 литров водки. Затем ОСОБА_9 еще приобрел 0,5 литров водки, которую они распивали в доме. Вечером этого же дня он пошел спать в летнюю кухню, а остальные остались  распивать спиртное. 20.03.2008 года, примерно в 08.00 часов,  его разбудила ОСОБА_12, которая пригласила его покушать. Затем он с ОСОБА_12 сходили и приобрели 0,3 литров водки и по пути следования встретили ОСОБА_9, с которым употребили  данную водку возле недостроенного здания. После этого они  пришли домой к ОСОБА_9, где на кухне дома  он, ОСОБА_9, ОСОБА_7 и ОСОБА_12 стали распивать спиртное, однако  ОСОБА_8 водку не пил. В ходе распития спиртных напитков у него возник конфликт с ОСОБА_7 из-за того, что она потребовала, чтобы он уходил из дома, а ОСОБА_12 оставил с ней. В ходе конфликта он и ОСОБА_7 «хватались» за ножи, наносил ли он кому-либо удары ножом указать не может. После этого, все успокоились и снова стали употреблять спиртное. Затем в кухню,  где они находились, зашли  два молодых парня, которым ОСОБА_7 сказала, чтобы они  его вывели. Он вышел с парнями во двор дома, где находился еще один молодой парень. Один из указанных парней, который был выше ростом, нанес ему удары  рукой  в грудь и лицо, от которых он упал на спину. После этого, высокий парень стал наносить ему удары ногой  в голову, примерно 5-7 ударов. Затем  высокий парень вместе с парнем, что пониже ростом, подняли его на ноги и вывели со двора, посадили возле забора на лавочку и ушли. Он стал кричать, звать к себе ОСОБА_12, однако она к нему не подходила. Затем вышла ОСОБА_7 и сказала вышеуказанным парням, чтобы они отвели его куда-нибудь, так как он сильно громко кричит. Один из парней обратился к нему  и сказал «вставай и уходи», на что он ответил парню, что без ОСОБА_12 никуда не пойдет. Потом он стал нецензурно выражаться  в адрес окружающих. Двое парней - высокий и пониже ростом -  взяли его под руки и повели в район шахты. Где в это время находился третий парень он не видел. Вместе с парнями он прошел примерно 100-150 метров, после чего парни завели его  за недостроенное здание расположенное  напротив шахты. Там он стал кричать, выражаться в адрес парней нецензурной бранью. Парень, который выше ростом, нанес ему удар в область живота, после чего парень, ниже ростом, нанес ему удар ногой в спину, от которого он упал лицом вниз на щебенку. Когда он лежал на животе, то  почувствовал, как  кто-то из парней  прыгает на нем в области шеи 2-3 раза. Потом он потерял сознание и все дальнейшие события помнит смутно. Ему запомнилось, что парень  выше ростом, дал ему салфетку чтобы он вытер лицо. Один из парней спросил его: « Ты дойдешь домой ?», на что он ответил, что да. Парни ушли, а он попытался встать на ноги, однако не смог и упал. Потом он услышал около себя голоса  четырех подростков которых попросил вызвать скорую помощь. Через некоторое время приехали  врачи скорой помощи, которые госпитализировали его в больницу. В процессе указанных событий, он видел, что  его избивали только двое парней.  (том 1, л.д. 30-32)

Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает  их достоверными, правдивыми, допустимыми, согласующимися между собой, принимает их    и приходит к выводу, что  виновность каждого из  подсудимых нашла свое полное подтверждение, и  действия подсудимого ОСОБА_1суд квалифицирует по ч.2 ст.  121  УК  Украины,  по  признакам   умышленного тяжкого телесного повреждения, то есть умышленное телесное повреждения,  опасного  для жизни  в момент  причинения, совершенного группой лиц, повлекшего смерть потерпевшего, действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует  по ч.2 ст. 121 УК  Украины,  по  признакам   умышленного тяжкого телесного повреждения, то есть умышленное телесное повреждения,  опасного  для жизни  в момент  причинения, совершенного группой лиц, повлекшего смерть потерпевшего.

В отношении инкриминируемого преступления, каждый из подсудимых подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины. (том.1, л.д. 126-130, 136-140)

           Обсуждая вопрос о мере и виде наказания каждому подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, преступление которое совершили подсудимые относится, в соответствии со ст. 12 УК Украины,  к категории тяжких, личность подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2, которые в содеянном искренне раскаялись, вину в совершенном преступлении  признали полностью,  впервые совершили преступление, ранее подсудимый ОСОБА_1 не привлекался к уголовной ответственности, на учетах в Криворожском ПНД, КПНД ОСОБА_1 и ОСОБА_2  не состоят (том 1, л.д. 173-174,195-196), по месту жительства  и по месту учебы ОСОБА_1 и ОСОБА_2   характеризуются  положительно  ,  в соответствии со  ст.  66 УК Украины к обстоятельствам  смягчающим наказание ОСОБА_1 и ОСОБА_2 суд относит совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте и искреннее раскаяние подсудимых. Обстоятельства, отягчающие, соответствие со ст.67 УК Украины, наказание подсудимым, судом не установлены.

И с учетом всех указанных  обстоятельств дела, суд считает необходимым  назначить  несовершеннолетним  подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в специальном воспитательном учреждении. Однако суд считает, что наказание в отношении каждого из подсудимых, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание - положительных характеристик личности подсудимых, учитывая то, что подсудимые активно способствовали раскрытию преступления , раскаялись, учатся , до совершения настоящего преступления к уголовной ответственности не привлекались , что существенно снижает степень тяжести совершенного подсудимыми преступления, в связи с чем , в отношении подсудимых  должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в специальном воспитательном учреждении, с применением ст. 69 УК Украины, назначив каждому из подсудимых наказание ниже низшего предела, предусмотренного  санкцией ч.2 ст. 121 УК Украины. Оснований для применения  в отношении подсудимых ст. 75 УК Украины суд не усматривает.

Решая вопрос о применении в отношении подсудимого ОСОБА_2 ч 4 ст. 70 УК Украины, суд считает возможным поглотить назначенным наказанием, наказание, не отбытое им по приговору Центрально - Городского районного суда г. Кривого Рога от  19.06.2008 года.

            На основании изложенного, и, руководствуясь  ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

 

                                                         ПРИГОВОРИЛ:

                                              

            ОСОБА_1  признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 121 УК Украины и назначить ему наказание по ч.2 ст.121 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины,   в виде 5 (пяти)  лет  лишения свободы, с отбыванием наказания в специальном воспитательном учреждении.

              Меру пресечения -  подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

        Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания.

        ОСОБА_2  признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 121 УК Украины и назначить ему наказание по ч.2 ст.121 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины,  в виде 5 (пяти)  лет  лишения свободы, с отбыванием наказания в специальном воспитательном учреждении.

На основании ч.4 ст. 70 УК Украины поглотить назначенным наказанием, наказание, не отбытое ОСОБА_2 по приговору Центрально - Городского районного суда г. Кривого Рога от  19.06.2008 года и окончательно к отбытию назначить ОСОБА_2 наказание в виде 5 (пяти)  лет  лишения свободы, с отбыванием наказания в специальном воспитательном учреждении.

          Меру пресечения -  подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

        Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с момента задержания.

   Вещественные доказательство по делу -  таблетки «Клофелин», упакованные в 16 конвалют в количестве 157 штук и таблетки «Либексин», упакованные в одну конвалюту, в количестве 3 штук, изъятые при осмотре носильных вещей ОСОБА_3 в помещении 2 городской больницы г. Кривого Рога, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Саксаганский РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области- возвратить  потерпевшему ОСОБА_3 (том 1, л.д.206-207).

            На приговор суда может быть подана апелляция в  апелляционный суд Днепропетровской области через Саксаганский  районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток, с момента его провозглашения.

 

 

 

            Председательствующий: судья                                                В.А. Остапенко