1 інстанція

код суду 2702

Справа № 2-532/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23 березня   2009 року Гагарінський  районний суд   м. Севастополя   в складі:

головуючого-судді Завгородньої   Л.М.,

при   секретарі Живкович  О. О.,

розглянувши в відкритому  судовому   засіданні   цивільну  справу   за позовом   ОСОБА_2  до   ОСОБА_1 , третьої   особи  Відділу  державної  виконавчої   служби   про  припинення  стягнення   аліментів  на  утримання   неповнолітньої   дитини  і  звільнення  від  сплати  заборгованості    за   аліментами , суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  мотивуючи  тим,  що   з   ОСОБА_1    він уклав    договір,   за  яким  він   передав   право   власності  на ?   частку   квартири АДРЕСА_1 ,  шляхом   надання   дозволу  на   продаж   зазначеної   квартири   відповідачем, а   ОСОБА_1 .,  у  свою  чергу,  зобов’язалась  відмовитись  від  аліментів, які   стягувались  на її  користь  на  утримання   ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1   року  народження. Крім  того, позивач   просить   звільнити   його  від  сплати  заборгованості  за  аліментами,   оскільки   ця  заборгованість  виникла внаслідок непред’явлення без поважної причини виконавчого листа до виконання ОСОБА_1

Позивач, представник   позивача  у судовому засіданні позовні вимоги підтримали  в повному обсязі    і  наполягали  на   задоволенні.

Відповідач   ОСОБА_1 .   позовні  вимоги   не визнала,  мотивуючи  тим,   що   має   ще  трирічну  дитину,  на  утримання   якої  несе   витрати, а також  тим,  що  у  теперішній  час  не  має   джерела   прибутків,  оскільки   не   працює,   і  не   має  можливості  утримувати     дочку    і   трирічного  сина   самостійно.

    Представник   третьої  особи  в судове  засідання  не з’явився,   про час та  дату  засідання  сповіщений  належним  чином.

Суд вважає  можливим   розглянути  справу  по  суті  за відсутності  представника  третьої   особи.

    Суд, вислухавши сторони  у справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що за  час    шлюбу   сторони   на підставі  договору  купівлі-продажу  придбали  у власність   квартиру   АДРЕСА_1 .   Хоча   квартира    була  зареєстрована   на   ім’я   ОСОБА_1 .,   в  зв’язку з  тим, що   позивач  знаходився  за   межами  України,   ОСОБА_2     являється   співвласником   даної  квартири, так як   згідно  до ст.  60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

18  вересня  2001  року    сторони  розірвали    шлюб (а.с. 5). З 1999   по 2001  роки    з позивача    регулярно  проводили    відрахування  за  аліментами.   В 2001   році   позивач   змінив   місце   роботи,   влаштувался  в  СУОР,   де  працював   до  2003  року. У  цей  час   аліменти  не сплачувались, оскільки  виконавчий лист  було  втрачено. Проте,  позивач    надавав матеріальну  допомогу   на  утримання    своєї  доньки, а саме:   передава   грошові   кошти,  купував  одяг,  взуття і т. ін.

Позивач   з   14  січня  2003 року  не  працює.   Відповідно  до  довідки № 156/86   від  16  серпня  2005 року,   виданої   бухгалтерією  СУОР,   ОСОБА_2   належить валютний   депонент  у  сумі  1420,80 доларів США, який  до  теперішнього  часу   позивач   не  отримав (а.с. 7).

В  2006 році  сторони   у справі  уклали     угоду, відповідно  до якої  позивач   передав  право   власності на ?  частку   квартири АДРЕСА_1 , а  відповідач   зобов’язався   відмовитись  від  стягнення аліментів  на  дочку  і   самостійно  її  утримувати.

21  вересня  2006  року   відповідач  продала   зазначену  квартиру (а.с. 6)  і  пред’явила  до  виконання  виконавчий   лист   про  стягнення  аліментів на утримання   дочки.

В  грудні   2007 року   позивач  дізнався  про  те,  що  в  провадженні  ВДВС Ленінського РУЮ  в м. Севастополі   знаходиться  виконавчий  лист  № 2-1945/2000  і   за ним   виникла   заборгованість у  розмірі  понад  дев’яти  тисяч   гривень.

Відповідно   до ст. 197 ч. 3 СК України, суд може звільнити платника аліментів від сплати заборгованості, якщо буде встановлено, що вона виникла внаслідок непред’явлення без поважної причини виконавчого листа до виконання особою, на користь якої присуджено аліменти.

Згідно   ст. 190 ч.1, ч. 2 СК України, той із батьків, з ким проживає дитина, і той із батьків, хто проживає окремо від неї, можуть укласти договір про припинення права на аліменти для дитини у зв’язку з передачею права власності на нерухоме майно.У разі укладення такого договору той із батьків, з ким проживає дитина, зобов’язується самостійно утримувати її.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 СК України, ст. ст.10, 60, 179, 212, 214 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В  :

      Позов - задовольнити .

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2  по виконавчому листу № 2-1945/2000, виданому за   рішенням  Гагарінського   районного суду  м. Севастополя   від  12  червня  2000 року, на   користь   ОСОБА_1 ,  на  утримання   дочки   ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, у  розмірі  ?  частини  від  усіх   видів заробітку ОСОБА_2   щомісячно  до  досягнення   дитиною   повноліття.

Звільнити ОСОБА_2    від  сплати  заборгованості за  аліментами, по  виконавчому  листу № 2-1945/2000, на   утримання  дочки   ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подана.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Згідно до ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Гагарінського районного

Суду м. Севастополя                                                         Л.М. Завгородня