Дело № 11 - 511/07
Категория: ст. 286 ч.2 УК Украины
Председательствующий по первой инстанции Крачкова С.В.
Докладчик Бойченко Н.Е.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 июня 2008 года г.Одесса
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего судьи Сахно П.Д.
судей Бойченко Н.Е., Бриткова СИ.
прокурора Каражеляско А.В.
адвокатов ОСОБА_2, ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе апелляции гражданского истца ОСОБА_4, потерпевших ОСОБА_5, ОСОБА_6 на постановление Беляевского районного суда Одесской области от 28.08.2007г., которым в отношении
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Одессы, гр. Украины, женатого, имеющего дочь 3.06.2004г.рожде-ния, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
- уголовное дело по ст. 286 ч.2 УК Украины прекращено в силу Закона Украины « Об амнистии» от 19.04.2007г.
УСТАНОВИЛА:
В соответствии с постановлением суда ОСОБА_1 обвинялся в том, что 10.05.2007г. около 19 часов на участке автодороги Одесса - Рени 34,4км., управляя автомобилем марки KIA CERATO гос. номер НОМЕР_1, двигаясь со стороны г. Рени в направлении г. Одессы, превысил допустимую скорость движения, не соблюдая установленную дистанцию до движущегося в попутном направлении автомобиля марки HONDA CR Y гос. номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_4, отвлёкся от управления транспортным средством, с целью избежания столкновения с указанным автомобилем, выехал на правую обочину дороги, допустил боковой занос автомобиля с последующим выездом на проезжую часть дороги, где совершил столкновение с этим автомобилем.
В результате ДТП пассажир автомобиля HONDA CR Y ОСОБА_7 получила тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения, от которых скончалась, а пассажир этого же автомобиля ОСОБА_5 получила средней тяжести
телесные повреждения. Находящиеся в качестве пассажиров автомобиля KIA CERATO ОСОБА_8 и ОСОБА_9 получили соответственно тяжкие телесные повреждения и средней тяжести степени тяжести.
Органом досудебного следствия действия ОСОБА_1 квалифицированы по ст. 286 ч.2 УК Украины, то есть нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, которое управляет транспортным средством, причинившее потерпевшим средней тяжести и тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть потерпевшего.
Удовлетворяя представление следователя о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по ст.286ч.2 УК Украины, суд исходил из того, что ОСОБА_1 подпадает под действие п. «Б» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007г.
В своей апелляции потерпевшие и іражданский истец ссылаются на то, что судом нарушен принцип состязательности, не был применён механизм привлечения к уголовной ответственности, чем грубо нарушены права потерпевших и гражданских истцов. Судом не были допрошены в судебном заседании потерпевшие и гражданский истец, не приняты меры по обеспечению гражданского иска и возмещению ущерба, не был постановлен обвинительный приговор и не назначено наказание ОСОБА_1, от которого он мог быть освобождён в силу акта амнистии
Выслушав докладчика, адвоката ОСОБА_2, выступившего в интересах гражданского истца ОСОБА_4, потерпевших ОСОБА_5 и ОСОБА_6, поддержавшего апелляции, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляций, проверив доводы апелляций и материалы дела, коллегия судей считает, что апелляции удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.6 УПК Украины уголовное дело не может быть возбуждено, а возбуждённое подлежит прекращению вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.
Прекращение уголовного дела вследствие акта амнистии не допускается, если обвиняемый возражает против этого.
Как усматривается из материалов дела, основания для применения Закона Украины от 19 апреля 2007г. «Об амнистии» в отношении ОСОБА_1 возникли в период проведения досудебного следствия.
21.07.2007г. постановлением следователя ОСОБА_1 был привлечён в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.286ч.2 УК Украины.(л.д.146 -147).
26.07.2007г. ОСОБА_1 обратился к следователю с заявлением, в котором просил применить в отношении него Закон Украины «Об амнистии» и прекратить в отношении него уголовное дело, в связи с тем, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном и имеет на иждивении малолетнего ребёнка, 2004г. рождения. (л.д.159). С таким же заявлением ОСОБА_1 обратился 28.08.2007г. в Беляевский райсуд Одесской области (л.д.166).
Факт наличия у ОСОБА_1 дочери, 03.06.2004г. рождения подтверждается ксерокопией свидетельства о рождении ОРАГС Киевского районного управления юстиции г. Одессы НОМЕР_3 от 12.06.2004г. (л.д.148)
При таких обстоятельствах орган досудебного следствия направил в суд уголовное дело в отношении ОСОБА_1 не с обвинительным заключением, а с представлением следователя, согласованным с Беляевским межрайонным прокурором, о прекращении уголовного дела и направлении его в суд, для применения акта амнистии.
В соответствии со ст.8 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007г. вопрос о применении амнистии суд решает по собственной инициативе, инициативе прокурора, органов дознания и досудебного следствия, органа или учреждения исполнения наказаний, а также по инициативе обвиняемого, подсудимого или осуждённого, или защитников или законных представителей.
Во время рассмотрения судами дел о применении амнистии участие прокурора в судебном заседании является обязательным.
Как усматривается из материалов дела, вышеизложенные требования судом были
полностью соблюдены.
В соответствии со ст. 14 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007г. амнистия не освобождает от обязанности возместить причиненный преступлением вред, который возложен на виновное лицо приговором и решением суда.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляций гражданского лица и потерпевших коллегия судей не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.362,364,365,366 УПК Украины, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляции гражданского истца ОСОБА_4, потерпевших ОСОБА_5 и ОСОБА_6 оставить без удовлетворения.
Постановление Беляевского районного суда Одесской области от 28 августа 2007г. в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения.