Справа № 2-179/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         6 лютого 2009 року                                                                    м. Чернівці

Садгірський районний суд міста Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І.Г., при секретарі:  Богонос Г.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді  2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В позові посилається на те, що шлюб між ним та відповідачем був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції м. Чернівці,  актовий запис  НОМЕР_1.

Від шлюбу  у них неповнолітніх дітей немає. Вже близько восьми років вони не проживають спільно, оскільки їхня сім»я розпалася. Причиною розпаду сім»ї послужили  ті обставини, що вони виявили повну несумісність  та невідповідність їхніх  характерів та поглядів на сімейне життя. У зв»язку з цим у них постійно виникали сварки та різного роду  непорозуміння, які і привели їх до взаємного  відчуження та втрати почуттів один до одного. Їхній шлюб існує тільки формально.  На даний час вони не проживають разом. Ніяких почуттів один до одного вони не відчувають. Вони стали чужими людьми, втратили сімейний зв'язок та можливість повернення до нормальних шлюбних відносин. Вважає, що за таких обставин збереження сім»ї неможливе, подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам та прийшов до висновку, що шлюб між ними потрібно розірвати.  Просить шлюб з відповідачем розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав і пояснив, що він з відповідачем по справі не підтримують шлюбні відносини вже близько восьми років, що їхній шлюб існує лише формально. Тому просить суд задовольнити  його позовні вимоги в повному обсязі, та витрати пов»язані з оформленням  розірвання шлюбу в органах РАЦСу  покласти на нього.   

В судовому засіданні відповідач позов визнала, та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається із свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 сторони зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції м. Чернівці,  актовий запис  НОМЕР_1 (а.с.7).

Судом встановлено, що у сім'ї сторін по справі виникали непорозуміння, у зв'язку з цим вони припинили між собою шлюбні стосунки, перестали вести спільне госпо3дарство, не мають спільного бюджету і не проживають разом, а тому сім'ю сторін по справі слід вважати такою, що розпалася.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 130 , 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 -  задовольнити.

Шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  який зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції м. Чернівці,  актовий запис  НОМЕР_1 - розірвати.

При одержанні Свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з  ОСОБА_1 держмито на користь держави в сумі 17 гривень, звільнивши від сплати держмита ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд міста Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

     Головуючий суддя                               І.Г. Проскурняк