Судове рішення #45673342

справа № 2-3845/10


УХВАЛА


18 серпня 2010 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Бендик О.Г., вивчивши позовну заяву Комунального підприємства «Калитянський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги

встановила:

09 липня 2010 року позивач КП «Калитянський» звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованості у сумі 1 364,32 грн. та 30 грн. витрати на ІТЗ.

Дана позовна заява за своїм змістом та формою не відповідає вимогам п.5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Вона не містить:

викладу обставин, а саме щодо видів послуг, які були надані відповідачеві та розрахунку розміру заборгованості окремо по кожному з них, а також обставин, включаючи і правове обґрунтування, що являється підставою позовних вимог.

Ухвалою судді від 28 липня 2010 року позовна заява залишена без руху для приведення її у відповідність з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

У встановлений судом строк позивач, вказані в ухвалі судді недоліки не усунув.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач у встановлений строк не усунув недоліків позовної заяви, вона вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ст. 210 ЦПК України, суддя

ухвалила:

позовну заяву Комунального підприємства «Калитянський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати не поданою та повернути позивачу.

Повернути Комунального підприємства «Калитянський» 30 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення, сплачених по платіжному дорученню № 429 від 28 липня 2010 року на р/р 31214259700149 одержувач ГУДКУ у Київській області в банку ГУ ДКУ у Київській області, КОД ЗКПО 23571923, МФО 821018.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя


  • Номер: 6/487/152/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3845/10
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бендик О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2021
  • Дата етапу: 05.08.2021
  • Номер: 22-ц/812/1662/21
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3845/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Бендик О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація