Дело № 11-878/08
Категория: ст. 309 ч.2 УК Украины
Председательствующий в первой инстанции Тонконоженко Н.Н.
Докладчик Слободяник И.К.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
1 июля 2008 года г. Одесса
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Левенца В.П.,
судей - Титиевской В.Д., Слободяника И.К.,
с участием прокурора - Корнышева И.Л.,
осужденного - ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда апелляцию осужденного ОСОБА_1 на приговор Суворовского районного суда г. Одессы от 21 апреля 2008 года, по которому
ОСОБА_1, родившийся ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Фергана, Узбекистан, русский, гражданин Украины, с неполным средним образованием, не женатый, не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимый: 29.06.2000 года по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы; 02.07.2002 года по ст. 395 УК Украины к аресту сроком на 2 месяца; 17.07.2003 года по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 01.06.2005 года по ст.ст. 395, 71 УК Украины к 2 месяцам лишения свободы; 13.04.2006 года Суворовским районным судом г. Одессы по ст.395 УК Украины к аресту сроком на 1 месяц,
осужден по ст.311 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы и по совокупности преступлении в соответствии со ст. 70 того же УК к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.
УСТАНОВИЛА:
По приговору суда ОСОБА_1 осужден за незаконное приобретение,
изготовление и хранение наркотических веществ без цели сбыта, совершенные им
повторно, а также незаконное приобретение, хранение прекурсоров с целью их
использования для изготовления наркотических средств при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_1, 16.11.2007 года в обеденное время, с целью незаконного приобретения и хранения прекурсоров с целью использования их для изготовления наркотических средств, в аптеке расположенной по ул. Ковалевского в г. Одессе у не установленного следствием лица незаконно приобрел прекурсор - перманганат калия, массой 0,96 грамм, который незаконно хранил при себе.
Кроме того, 30.11.2007 года в 18.00 часов ОСОБА_1 находясь в гараже расположенном возле дома АДРЕСА_1, незаконно изготовил из имеющихся у него таблеток Т-эфедрина наркотическое средство - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, содержащих их, которые стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.
В этот же день, примерно в 20.00 часов ОСОБА_1 был задержан работниками милиции по месту своего жительства, и у него был изъят прекурсор перманганат калия, а также особо опасное наркотическое средство кустарно приготовленный препарат, содержащим эфедрон, в котором вес по сухому остатку составлял 0,284 гр.
В апелляции осужденный просит избрать в отношении него наказание, не связанное с лишением свободы. При этом он ссылается на состояние своего здоровья, чистосердечное раскаяние в содеянном, также утверждает, что стал на путь исправления, устроился на работу.
Заслушав доклад судьи, объяснения осужденного, выступление прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляции, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей не находит оснований для ее удовлетворения.
Вина осужденного в совершенном им преступлении нашла свое полное подтверждение в установленном судом объеме на основании показаний самого осужденного, а также других доказательств, исследованных в судебном заседании.
Действия осужденного ОСОБА_1 по ст. 311 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств, и по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно судом первой инстанции квалифицировано правильно.
При назначении осужденному наказания суд первой инстанции руководствовался требованиями ст.65 УК Украины, назначив ему наказание с учетом данных о его личности, смягчающих вину обстоятельств, а также состояния здоровья осужденного, на что имеется ссылка в апелляции..
Не находя оснований для изменения приговора и смягчения наказания осужденному ОСОБА_1 коллегия судей, руководствуясь ст.ст.366, 377 УПК Украины,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а приговор Суворовского районного суда г. Одессы 21 апреля 2008 года в отношении его - без изменения.