Дело № 11 -827/08

                                                                                     Категория: ст. 121 ч. 1 УК Украины

Председательствующий в первой инстанции Волков Ю.Р.

Докладчик Левенец В.П.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 июля 2008 года                                                                             гор. Одесса

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе :

Председательствующего - судьи - Левенца В.П.

судей - Слободяника И.К. - Титиевской В.Д. С участием прокурора - Каражеляско А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Измаильского горрайонного суда Одесской области, от 08 апреля 2008 года. Этим приговором:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженец с. Омельяново Козелецкого района Черниговской области, гражданин Украины, украинец, образование неполное среднее, холост, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим:

·   13 июня 1996 года Измаильским городским судом по ст.ст. 86-1, 118 ч. 2, 140 ч. 2, 3 УК Украины к 8 годам лишения свободы, освобожден 07.11.2000 года постановлением Петровского районного суда Кировоградской области условно-досрочно на 2 года 3 месяца 18 дней;

·   03 декабря 2003 года Измаильским городским судом по ст.ст. 15, 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождён от наказания с испытанием сроком на

2 года; осужден по ст. 121 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы. Под стражей с 30 ноября 2007 года. Взыскано с ОСОБА_1 в доход государства 2915,79 грн.

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 осужден за то, что 24 ноября 2007 года, около 20 часов 30 минут находясь в городе Измаиле Одесской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к ОСОБА_2, которому на почве личных неприязненных отношений, нанес два проникающих удара ножом - в брюшную полость и в область грудной клетки, которые относятся к категории тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни.

В апелляции осужденный ОСОБА_1 не согласен с приговором суда, просит снизить назначенную меру наказания.

Заслушав докладчика, прокурора возражавшего против доводов апелляции, изучив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей находит, что она удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.

Виновность ОСОБА_1 в преступлении, совершенном при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда и квалификация его действий в апелляции не оспариваются.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учел тяжесть совершенного им преступления, конкретные обстоятельства по делу, при которых было совершено преступление, данные о личности осужденного, а также отягчающие и смягчающие наказания обстоятельства, в том числе и те на которые имеется ссылка в апелляции и назначил наказание, в пределах санкции закона, по которому осужденный признан виновным.

Оснований для смягчения наказания, как об этом просит осужденный коллегия судей не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 362, 366, 367 УПК Украины, коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а приговор Измаильского порайонного суда Одесской области, от 08 апреля 2008 года, в отношении ОСОБА_1 без изменений.