Справа № 2 - 499 / 09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2009 року Новосанжарський районний суд Полтавської області, в складі:
головуючого судді - Киричка С.А.,
при секретарі - Мирній Т.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3до Великосолонцівської сільської ради Новосанжарського району, третьої особиОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями,
встановив:
Позивачі ОСОБА_1.,ОСОБА_2, ОСОБА_3звернулися до суду з позовом до відповідача Великосолонцівської сільської ради Новосанжарського району, третьої особи ОСОБА_4. Просили визнати право власності на нерухоме майно.
Позивачі повністю підтримали позовні вимоги та прохали їх задовольнити.
Представник відповідача Великосолонцівської сільської ради Новосанжарського району в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи йому повідомлено належним чином. Згідно листа представника Великосолонцівської сільської ради Новосанжарського району № 118 від 07 квітня 2009 року прохав розглянути дану справу у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.
Третя особа ОСОБА_4 проти задоволення позову не заперечує.
Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
ОСОБА_5 померІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).
ОСОБА_1 та ОСОБА_2уклали шлюб 22 лютого 1974 року в Заворсклянській сільській раді Полтавського району Полтавської області (а.с. 10).
Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 користувачами є ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3(а.с. 11 - 14).
Господарство ОСОБА_1, що знаходиться уАДРЕСА_1 відноситься до колгоспного двору.
Відповідно до повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 201 від 25 квітня 2009 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась, заяви про прийняття спадщини або відмові від неї до нотаріальної контори не надходили.
ОСОБА_4, ОСОБА_3відмовляються від належної їм 1/5 частини житлового будинку, який розташований у АДРЕСА_1 на користь батька ОСОБА_1.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 174, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1222, 1223, 1225 ЦК України суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Встановити факт, що померлийІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 набув право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1.
Визнати заОСОБА_1право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_3право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_4право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_2право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1.
Визнати заОСОБА_1право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1, яка належить на праві особистої власності ОСОБА_4
Визнати заОСОБА_1право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1, як за спадкоємцем після померлогоІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_5
Визнати заОСОБА_1право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівля
ми, що розташовані по АДРЕСА_1, які належать на праві власностіОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення надруковано суддею власноручно і є оригіналом.
Суддя Новосанжарського
районного суду С.А. Киричок
- Номер: 6/414/13/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-499/09
- Суд: Кремінський районний суд Луганської області
- Суддя: Киричок С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2017
- Дата етапу: 14.02.2017
- Номер: 6/635/220/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-499/09
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Киричок С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2018
- Дата етапу: 16.10.2018
- Номер: 6/272/29/19
- Опис: стягнення аліментів на неповнолітню дитину
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-499/09
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Киричок С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2019
- Дата етапу: 19.08.2019