Справа № 2-672/ 2008 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2008 року Ленінський районний суд м. Донецька в складі: Головуючого судді: Хмельницької Л.І. при секретарі: Богоявленської А.С. за участю позивачки: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. В обґрунтування позову зазначила, що шлюб був зареєстрований 26 листопада 1993 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 752. Шлюб перший як для позивачки так і для відповідача.
Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою, аліменти на утримання дитини з відповідача стягнуті рішенням суду у 1997 році.
Шлюбні відносини між сторонами припинені у січні 2007 року, оскільки відповідач зловживав наркотичними засобами, та спиртними напоями, влаштовував у сім'ї скандали, неодноразово бив позивачку, причиняв їй тілесні ушкодження, був раніше засуджений, після звільнення з міст позбавлення волі не ночував вдома тривалий час, порушував подружню вірність. Позивачка вважає, що примирення з відповідачем неможливе. Просила шлюб з відповідачем розірвати, судові витрати покласти на нього.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила розірвати шлюб з відповідачем, пояснила, що спору про розділ майна, та про місце мешкання дитини немає. Судові витрати просила покласти на відповідача, можливість примирення категорично заперечувала.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про день слухання справи був належним чином повідомлений телеграфним повідомленням, яке повернено до суду з відміткою про т, що адресат за отриманням телеграми не з'являється, що розцінюється судом як небажання відповідача з'явитися до поштового відділення для отримання повістки, тобто як своєчасне повідомлення останнього
2
про день слухання справи, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність..
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, надходить висновку, що шлюб сторін розпався, збереження сім'ї неможливе, сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільне господарство, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, окрім того, суд також враховує ті обставини, що спору про місце мешкання дитини, з питання її утримання та про розділ майна з боку позивачки немає, дитина залишається з нею. Таким чином, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється унаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. На підставі ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує думку позивачки з цього приводу, ступінь відповідальності кожного з подружжя в розпаді сім'ї, їх матеріальне положення, тому вважає за можливе покласти судові витрати на відповідача.
На підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, 1971 р.н. і ОСОБА_1, 1975 р.н. зареєстрований 26 листопада 1993 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 752-розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. на користь держави, звільнити від сплати судових витрат ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
- Номер: 6/239/66/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-672/2008
- Суд: Новогродівський міський суд Донецької області
- Суддя: Хмельницька Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2019
- Дата етапу: 08.05.2019