Судове рішення #45656270


Чуднівський районний суд Житомирської області

смт. Чуднів, вул. 50 років Жовтня, 3, 13200, (04139) 2-10-80


Справа №2-282/10


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2010 р.

Чуднівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Передрія В.С.

при секретарі Марчук В.В.

за ючастю прокурора Михальчука 0.0.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чуднів цивільну справу за позовом прокурора Чуднівського району в інтересах держави до ОСОБА_1 про стягнення збитків

В с т а н о в и в:

Прокурор Чуднівського району звернувся з позовом в інтересах держави до ОСОБА_1 про стягнення 1874.53 грн., мотивуючи позов тим, що відповідачка працюючи начальником відділу культури та туризму Чуднівської РДА належним чином не проконтролювала умови укладення договору оренди приміщення між відділом культури та ТОВ "Поліський край" в частині орендної плати, замість 15% від вартості нерухомого майна, договір передбачає орендну плату в розмірі 5% цього майна, що призвело до ненарахування 6576, 13 грн.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав і дав пояснення які відповідають викладеному в позовній заяві.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково і пояснила, що вона не проконтролювала умови укладення договору оренди.

В судовому засіданні встановлено наступне.

01.07.2007 р. між відділом культури та туризму Чуднівської РДА та ОСОБА_2 укладений договір оренди приміщень площею 35.8 кв.м. і визначена орендна плата виходячи з 5% орендованого майна в супереч вимогам додатку №2 від 01.05. 2006 р. №85. згідно якого орендна плата повинна складати 15% від вартості орендованого майна.

Згідно акту ревізії фінансово-господарської діяльності Чуднівського районного відділу культури та туризму від 01.07.2009 р. по умовах договору оренди недоотримано орендної плати в сумі 7322,76 грн.

Суд приходить до висновку, що з вини відповідачки заподіяні збитки в зазначеній сумі, поскільки вона належним чином не здійснювала контроль за правильністю укладення договору оренди і у відповідності до ст. 133 ч. 2 КЗпП повинна нести матеріальну відповідальність.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10,15,60,209,212-215 ЦПК України, ст. 133 п.2 КЗпП України суд .

В И РІ Ш И В:

Позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь відділу культури та туризму Чуднівської РДА 1482 грн. 40 коп. заподіяних збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держаи 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через

Чуднівський районний суд протягом 10 днів шляхом подання заяви про апеляційне

оскарження, а апеляційну скаргу протягом 10 днів шляхом подання заяви про апеляційне

оскарження.

Суддя В.С.Передрій.



  • Номер: 6/377/46/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-282/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Передрій В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2021
  • Дата етапу: 02.08.2021
  • Номер: 4-с/201/53/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-282/2010
  • Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Передрій В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2021
  • Дата етапу: 19.10.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація