Справа  № 2-778/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м    У К Р А Ї Н И

28 січня 2009 року                                                м. Сімферополь

     Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Биховець М.О.

при секретарі Фірсовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за   позовом ЗАТ комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1   про  стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в:

18.11.2008 року ЗАТ комерційний банк «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивовані тим, що відповідачеві було надано кредит. У зв'язку з неналежним виконанням умов договору, за відповідачем виникла заборгованість, яку відповідач відмовляється погасити у добровільному порядку. Крім того, позивач просить стягнути судові витрати, сплачені при подачі позову.

Представник позивача в судове засідання  не з'явилася, надала суду заяву, відповідно до якої, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні вимоги визнав, просив зменшити на відшкодовану ним суму у розмірі 1200 грн.  

Заслухавши пояснення сторін, дослiдивши матерiали  справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено,  що 28.02.2008 року між ЗАТ комерційний банк «Приват Банк» і відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого,   відповідач  отримав суму у розмірі 3 000 грн.   Кредит надано у вигляді встановлення кредитного ліміту  із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 10.10.2008 року за відповідачем виникла заборгованість за кредитом у розмірі 3911 гривень 44 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 3000 грн. 00 коп., заборгованості по процентах за користування кредитом - 911 грн. 44 коп.

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до наданої суду квитанції, відповідачем  відшкодовано 1 200 грн. заборгованості за кредитом.

Таким чином,  позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, стягненню підлягає сума у розмірі 2711 грн. 44 коп. Також суд вважає за можливе надати відстрочку виконання рішення на три місяці.

На підставі ст. ст. 526, 1054 ЦК України,    керуючись ст.  ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217  ЦПК України, суд      

В и р і ш и в:

Позовні вимоги  задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_1   на користь ЗАТ комерційний банк «Приват Банк» у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором 2711 грн. 44  копійок, 51 грн. 00 коп. - судового сбіру, 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позову, а всього 2792 (дві тисячі сімсот дев'яносто дві) грн. 44 коп.

            В задоволенні решти вимог відмовити.

    Надати відстрочку виконання даного рішення на три місяці.

    В судовому засіданні 28 січня 2009 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,   або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

 Суддя   (підпис)