Судове рішення #4565377
Справа № 2-о-22/09

Справа № 2-о-22/09

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

 

10 лютого 2009 року                         м. Сімферополь

 

Сімферопольський районний суд АР Крим в складі:

                головуючого судді                   Биховець М.О.,

                при секретарі                   Фірсової О.А.,

                з участю представників        ОСОБА_2,

                                    ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сімферополі  цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання факту, що має юридичне значення,

 

ВСТАНОВИВ:

    27.10.2008 р.  представник ОСОБА_1, діючий на підставі довіреності - ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - факт родинних відносин з онуками та знаходження їх на його утриманні. Вимога мотивована тим, що він проходить військову службу у в/ч13111, постійно проживає в квартирі АДРЕСА_1. З ним проживають дружина, дві дочки та їх троє онуків. Він стоїть у черзі на поліпшення житлових умов. Для цього він подав рапорт на начальника частини.

    В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги і пояснив судові, що наявність довідок про сімейний стан ОСОБА_1 недостатньо для підтвердження сімейного стану, що унеможливлює для нього постановку в чергу на житло за фактичною кількістю утриманців.

    Представник заінтересованої особи - військової частини №13111 - в судовому засіданні підтвердив, що за встановлення факту про наявність утриманців здійснюється постановка військовослужбовців на облік з урахуванням фактичних утриманців.

    Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

    Судом встановлено, що ОСОБА_1, 1959 р.н., проходив службу у в/ч 13111 і в сел.Гвардійське зареєстрований  в квартирі АДРЕСА_1.

    Як свідчить довідка про сімейний стан від 16.07.2008 р., ОСОБА_1 постійно проживає за зазначеною адресою, на нього відкрито особистий рахунок, а  з ним мешкають  дружина  ОСОБА_4, 1960 р.н., дочка ОСОБА_5, 1979 р.н., дочка ОСОБА_6, 1981 р.н.,  онуки  ОСОБА_7,  2001 р.н.,  ОСОБА_8,  2005 р.н., ОСОБА_9, 2008 р.н.

    20.10.2008  р. ОСОБА_1 подано рапорт про включення до особистої справи членів сім'ї - дочок та онуків.  

    Враховуючи, що  факт  знаходження  на утриманні онуків має  для ОСОБА_1 юридичне значення, від якого залежить виникнення та зміна майнових прав фізичної особи щодо його житлових прав і приймаючи до уваги, що законом не визначено іншого порядку його встановлення, суд вважає за можливе задовольнити частково вимоги заявника, оскільки факт родинних відносин підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Керуючись, ст.ст.212, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,

 

ВИРІШИВ:

 

Визнати факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходяться на утриманні ОСОБА_1.

У судовому засіданні 10.02.2009 р. проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

    Суддя

  • Номер: 8/548/5/15
  • Опис: перегляд рішення у цивільній справі у зв`язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-о-22/09
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Биховець М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2015
  • Дата етапу: 08.06.2015
  • Номер: 22-ц/786/2860/15
  • Опис: Прокурор Хорольського р-ну в інт. Новачиської с/Ради Хорольського р-ну про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-22/09
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Биховець М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2015
  • Дата етапу: 28.09.2015
  • Номер: 22-ц/786/903/16
  • Опис: заява прокурора Хорольського району про визнання спадщини відумерлою після смерті Солодовник О.Н.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-22/09
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Биховець М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2016
  • Дата етапу: 18.03.2016
  • Номер: 22-ц/786/1267/16
  • Опис: Прокурор Хорольського району Полтавської області в інтересах держави в особі Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-22/09
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Биховець М.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2016
  • Дата етапу: 21.04.2016
  • Номер: 8/548/5/15
  • Опис: перегляд рішення у цивільній справі у зв`язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-о-22/09
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Биховець М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2015
  • Дата етапу: 08.06.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація