Справа № 2-2938/200бр.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«25» січня 2007р.
Бориспільський міськрайоний суд Київської області у складі
Головуючого судді Криворучко І.В.
при секретарі Макаревич Я. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що є законним представником неповнолітнього: ОСОБА_3 3-ті особи: Любарецька сільська рада, бориспільського району, Київської області, Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Бориспільської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов зазначений позов, підтримуючи і обґрунтовуючи який позивач зазначив, що на підставі Рішення виконкому Любарецької сільської ради, Бориспільського району, Київської області від 24.09.2004 року її видано свідоцтво на право власності від 14.03.2005 року на домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1, 15.04.2005 року право власності зареєстроване в Бориспільському районному БТІ.
В даному будинку на даний час зареєстровані вона та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, але він зі своєю матір`ю в зазначеному будинку ніколи не проживав і на даний час не проживає, особистих речей відповідача та його матері в будинку немає, весь час вони зі своєю матір"» проживали в АДРЕСА_2. всі обов`язки щодо утримання будинку та сплати комунальних послуг покладені лише на неї. В добровільному порядку ОСОБА_3, яка виступає в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 відмовилась виписуватись з будинку, тому вона просить суд визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування будиинокм по АДРЕСА_1.
Позивач в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява в якій він свій позов підтримує в повному обсязі і просить справу слухати у її відсутність.
Від відповідачки надійшла заява в якій вона позов визнає в повному обсязі і просить справу слухати у її відсутність.
Від третіх осіб також надійшли заяви в яких вони проти позову не заперечують, просять справу слухати без участі їхнього представника і при винесенні рішення покладаються на думку суду. На підставі цього, суд приходить до висновку про заочний розгляд справи.
Суд дослідив, оцінив та проаналізував всі зібрані по справі докази, і дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з -тих підстав, що відповідно до копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_1, належить позивачці ОСОБА_1.
В даному будинку зареєстровані позивачка та відповідач ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, але відповідач зі своєю матрі"ю законним представником по справі ніколи в даному будинку не проживав, що також підтверджується довідкою Любарецької сільської ради (а.с.14).
Згідно ст..160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла 10 років, визначається за згодою батьків. Неповнолітній ОСОБА_3, постійно проживає з матір"ю за місцем її реєстрації а саме в АДРЕСА_2.
Всі обов"язки щодо утримання будинку по АДРЕСА_1 та сплати комунальних послуг покладені на позивачку.
Згідно ст..ст..71,72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
На підставі цього відповідача необхідно визнати такими, що втратив право користування жилим приміщенням з часу вибуття.
На підставі наведеного, керуючись ст.107 ЖК України, ст. 10,60, 210, 212, 213, 215,224 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Визнати неповнолітнього ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Бориспільського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 (двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.
Суддя І.В.Криворучко