Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17

справа 2-1375

2010 p.

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕ М УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року Рівненський міський суд

Рівненської області в особі судді - Дужича С.П.

при секретарі - Прокопчук Л.М. провівши заочний розгляд у відкритому судовому засіданні в місті Рі­вне справи за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив :

Представник позивача позов підтримав і повідомив, що 18 грудня 2007 року з відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний до­говір, відповідно до умов якого він отримав кредит в сумі 15000 до­ларів СІЛА строком до 15 грудня 2014 року з виплатою відсотків за ко­ристування кредитом з розрахунку 24 % річних. Відповідач зо­бов'язувався погашати отриманий кредит щомісяця, рівними частками, згідно графіка погашення кредиту. Відповідач порушив умови кредитно­го договору і станом на 16 жовтня 2009 року заборгованість відпові­дача по кредиту становить 109170,31 грн., по відсотках - 25286,15 грн. Загальний розмір заборгованості становить 134456,44 грн. 18 грудня 2007 року з метою забезпечення виконання зобов'язань Шкляро­вим В.Д. по кредитному договору № CL 8988 від 18.12.07р. між ПАТ «Універсал Банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 18.12.2007р., згідно якого поручитель поручається перед кредитором за виконання позичальником зобов'язань по кредитному до­говору. Поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору. Станом на 16 жовтня 2009 року ні ОСОБА_1 ні Марко­вою С.В. заборгованість по кредиту не погашена. Представник позивача просить задовільнити позов і стягнути з відповідачів солідарно 134456,44 грн. кредиту, а також судові витрати по справі - 1344,57 грн. державного мита і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне за­безпечення .

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день і час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, при­чин своєї неявки не повідомили і зауважень не надіслали. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності від­повідачів з прийняттям заочного рішення.

Судом встановлено, що 18 грудня 2007 року з відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого він отримав кредит в сумі 15000 доларів СІЛА строком до 15 грудня 2014 року з виплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 24 % річних. Відповідач зобов'язувався погашати отриманий кредит щомісяця, рівними частками, згідно графіка погашення кредиту. Відпо­відач порушив умови кредитного договору і станом на 16 жовтня 2009

року заборгованість відповідача по кредиту становить 109170,31 грн., по відсотках - 25286,15 грн. Загальний розмір заборгованості ста­новить 134456,44 грн. 18 грудня 2007 року з метою забезпечення вико­нання зобов'язань ОСОБА_1 по кредитному договору № CL 8 98 8 від 18.12.07р. між ПАТ «Універсал Банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 18.12.2007р., згідно якого по­ручитель поручається перед кредитором за виконання позичальником зо­бов'язань по кредитному договору. Поручитель несе солідарну відпові­дальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору. Станом на 16 жовтня 2009 року ні ОСОБА_1 ні ОСОБА_2 заборгованість по кредиту не погаше­на. Невиконанням відповідачами своїх зобов'язань позивачу були спричинені матеріальні збитки в розмірі 134456,44 грн.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зо­бов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином від­повідно до умов договору.

Оскільки, банком належним чином виконані зобов'язання по видачі кредиту, а відповідачі порушили умови кредитного договору - позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч.І ст.104 9 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. ч.І ст. 623 ЦК України вказує, що в разі невиконання зо­бов'язання боржником, він зобов'язаний відшкодувати кредиторові за­вдані ним збитки. Оскільки добровільно відповідачі відмовляються відшкодувати збитки, вони підлягають до стягнення в судовому поряд­ку.

На підставі ст. ст. 526,623,1049,1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,60,84,88,212,214,215,224,225,226,233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором задовільнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість по кредиту в розмірі 134 456 (сто тридцять чотири тисячі чотириста п'ятдесят шість)грн.44 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судові витрати по справі - 1344 (одну тисячу триста сорок чотири) грн. 57 коп. державного мита і 120 (сто двадцять)грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку по­дання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановле­ний статтею 2 94 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили піс­ля закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішен­ня, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляцій­ного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом

подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протя­гом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рі­шення також може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, але у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою від­повідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано про­тягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.П. Дужич