Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17

справа №3-10860/10

ПОСТАНОВА

IMEHEM УКРА1НИ

10 листопада 2010 року м. Р1вне

Суддя Рівненського міського суду Мельник О.В., з участю прокурора Козінської Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від УСБУ України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого начальником Управління земельних відносин виконкому Рівненської міської ради , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за п." г" ч. 1 ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією",

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи начальником Управління земельних відносин виконкому Рівненської міської ради, будучи посадовою особою органів місцевого самоврядування, вчинив правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене п. «г» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», що виразилось у наданш недостовірної інформації Рівненської міської ради за наступних обставин.

22 листопада 2006 року рішенням № 381 Рівненської міської ради погоджено Р'вненськш обласній медично-благодійній організації «Милосердя» місце розташування офісного приміщення з допоміжними приміщеннями та надано згоду на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2700 кв.м. на вул.. Макарова.

У подальшому, 26.10.2009 року на адресу Рівненської міської ради надійшла заява від директора Рівненської обласної медично-благодійної організації «Милосердя» про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2700 кв.м. на вул.. Макарова та передачі її в оренду на п'ятдесят років для розташування офісного приміщення з допоміжними приміщеннями центру «Милосердя».

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Земельного кодексу України (13 змінами відповідно до Закону Укра'їни «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сприяння будівництву» від 16.09.2008 року), передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній чи комунальній власності, здійснюеться за результатами проведения земельних торгів.

25 лютого 2010 року ОСОБА_1 було підписано та направлено на адресу Рівненської обласної медично-благодійної організації «Милосердя» лист №01-08/599 в якому зазначалось, що передача вказаної земельної ділянки повинна передаватись виключно за результатами земельних торпв (аукціону). Вказаний лист підготовлений на підставі абз. 3 п. 1 розділу X Перехідних положень Земельного кодексу, відповідно до якого, у paзі прийняття відповідними органами рішення про погодження місця розташування об'екта або про надання дозволу на розроблення проекту відведення земельної ділянки до 1 січня 2008 року передача в оренду таких земельних ділянок із земель державної та комунальної власності здійснюється без проведення земельних торгів (аукціонів). Відповідно до Закону України «Про внесения змін до деяких законодавчих актів України щодо сприяння будівництву», вказана норма Земельного кодексу України діє з 14.10.2008 року по 14.10.2009 року.

Однак, на підставі повторної заяви директора Рівненської міської ради надійшла заява від директора Рівненської обласно'ї медично-благоді'йної організації «Милосердя» від 27.04.2010 року ОСОБА_1, у виконання повноважень, передбачених п. 2.1.6. Положения про Управління земельних відносин виконавчого комітету Рівненської міської ради, 12 травня 2010 року було безпідставнотавно представлено на розгляд ceciї Рівненської міської ради проект рішення № 3520 про затвердження проекту землеустрою щодо

відведення земельної ділянки вказаної медично-благодійної організації без застосування процедури аукціону.

Таким чином, ОСОБА_1 було надано Рівненській міській раді недостовірну інформацію щодо наявності законних шдстав для прийняття рішення cecii про передачу земельної ділянки в оренду.

ОСОБА_1 в суді пояснив, що дійсно виступив перед депутатами Рівненської міської ради як доповідач вказаного в протоколі питания та пояснив, що не має зауважень щодо проекту рішення ceciї Рівненської міської ради про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул.. Макарова, площею 2700 м.кв.Рівненській обласній медично-благодійній організації «Милосердя».

Наявність у діях ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого п. «г» ч. 1 ст Закону України «Про боротьбу з корупцією» шдтверджується дослідженими суддею ккопією листа за підписом ОСОБА_1 від 25.02.2010 року, копією заяви Р1вненської обласної медично-благодійної організації «Милосердя» копією Рішення міської ради № 3520 від 12.05.2010 року, витягом з протоколу ceciї Рівненськоі міської ради №35 12.05.2010 року, письмовими пояснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, .ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ч. 1 ст. 8 Закону Украіни "Про боротьбу з корупцією", суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого п. «г» ч. 1 ст. 5 Закону Украши «Про боротьбу з корупцією» та накласти нього адмістративне стягнення у виді штрафу на суму двісті п'ятдесят п'ять гривень.

Постанова суддді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником захисником, потерпівшим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненс області через Рівненський міський суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу , протест прокурора разом із справою у відповідний апеляційний суд.

Суддя