Справа № 2-2554 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня 2007 року Місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: судді Аршук Т.М.

при секретарі Іваненко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: орган опіки та піклування Конотопської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2. відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мотивуючи тим, що від шлюбу з ОСОБА_2 вона має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком. Шлюб між нею та відповідачам був розірваний. Як під час перебування у шлюбі так і після його розірвання ОСОБА_2. дитиною не цікавився, не утримував її. Відповідач аліменти не сплачує, не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, не цікавиться станом її здоров"я. За весь час відповідач не купував дитині ніякого одягу, взуття, подарунків, не спілкувався. Прохає суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з"явився, надав суду заяву, де прохає розглядати справу без його участі, позов визнає.

Представник органу опіки та піклування Конотопської міської ради ОСОБА_4. позовні вимоги підтримує, вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3 у зв'язку з невиконанням відповідачем своїх батьківських обов'язків.

Вислухавши пояснення позивачки, третьої особи, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в свідоцтві про народження якої вона записана матір'ю, а ОСОБА_2. батьком (а.с.5).

ОСОБА_2. з дня народження доньки її вихованням не займався, роками не бачиться з дитиною, не надає ніяких коштів на її утримання, не купував необхідних речей, не цікавився станом здоров"я дівчини, що підтверджується висновком органу опіки та піклування Конотопської міської ради (а.с.4).

На даний час дитина проживає з позивачкою, яка займається її вихованням та утриманням, згідно акту про обстеження житлово побутових умов, санітарний стан житла задовільний, взаємини між рідними добрі, для дитини надані всі необхідні умови для проживанням (а.с.14).

Таким чином суд вважає, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що ОСОБА_2. ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки Катерини, оскільки не піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не надає матеріальної допомоги на її утримання, а тому його слід позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Керуючись ст.ст. 150, 164 СК України, ст. ст. 57,60,212 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.